« Эрудиция » Российская электронная библиотека

История уголовного права и его науки

Орловский Государственный Университет

Реферат на тему:

«История уголовного права и его науки»

Составил

Студент 203 группы

юридического факультета

Колесников Александр

Орел, 1999 г.

Содержание:

Введение

#G0Уголовное #M12291 841500049право#S - термин употребляется в двух
значениях : а) как #M12291 841502542отрасль права#S; б) как наука,
изучающаяся эту отрасль. По мнению ряда исследователей этимологический
смысл этого термина своими корнями уходит в выражение «отвечать
головой».

Уголовное право - система юридических норм, охраняющих наиболее важные
общечеловеческие ценности от #M12291 841500161преступлений#S путем
применения к лицам виновным в их совершении #M12291
841502453наказаний#S. Как #M12291 841502542отрасль права#S уголовное
право отличается от иных #M12291 841502542отраслей права#S тем, что
охраняет существующие в обществе отношения, которые в подавляющем
большинстве регулируются конституционным, гражданским, трудовым,
административным, финансовым и пр. #M12291 841502542отраслями права#S.
Так, например, #M12291 841500378собственность#S регулируется и
охраняется прежде всего #M12291 841502657нормами #M12291
841501998гражданского права#S#S, однако охрана собственности от
преступных посягательств (#M12291 841501018кража#S, #M12291
841502426мошенничество#S, #M12291 841501994грабеж#S, #M12291
841501110разбой#S и др.) осуществляется нормами уголовного права.
Уголовное право в известной степени также регулирует общественные
отношения. Речь идет об обстоятельствах исключающих #M12291
841500182преступность#S деяния (#M12293 2 9017477 546358304 84 437995464
1845438637 1540690424 1247165359 1265885411 24889глава 8 УК РФ) #Sи
#M12291 841501912принудительных мерах медицинского характера#S (#M12293
1 9017477 546358304 24259 1639901163 3548885075 2853120696 291049736
1265885411 26773глава 15 УК РФ). #SВ отличие от других #M12291
841502657норм права#S, устанавливающих дозволения, предписания и
запреты, уголовно-правовые нормы устанавливают только запреты, а суть
предписаний сводится к неукоснительному соблюдению этих запретов. В силу
этого уголовно-правовые отношения носят односторонний характер:
преступник обязан понести наказание за нарушение уголовно-правового
запрета, а #M12291 841501644государство#S в лице судебных органов,
вправе его наказать.

Исключение представляет институт обстоятельств, исключающих преступность
деяния (#M12293 0 9017477 546358304 84 437995464 1845438637 1540690424
1247165359 1265885411 24889глава 8 УК РФ). #SНормы расположенные в этой
главе выполняют регулятивную функцию.

Уголовное право характеризуется и особым методом охраны общественных
отношений, методом #M12291 841501190санкций#S уголовно-правовых норм, то
есть различных видов уголовного наказания. Кроме метода санкций в
уголовном праве существует метод #M12291 841502504освобождения от
уголовной ответственности#S. К методам уголовно-правовой охраны следует
также отнести и метод применения мер принудительного медицинского
характера. В структурном отношении уголовное право подразделяется на две
части: общую и особенную. Общая часть состоит из норм уголовного права
закрепляющих общие принципы, основание #M12291 841501671уголовной
ответственности#S, основные положения и понятия, а также порядок #M12291
841502461назначения наказания#S, #M12291 841502504освобождения от
уголовной ответственности#S и наказания. Особенная часть уголовного
права представляет собой перечень отдельных преступлений,
классифицированных по признакам родового объекта. Она представляет
своего рода примерным «каталогом» преступных деяний, учитывающим
сравнительную ценность благ, охраняемых уголовным #M12291
841501442законом#S. В #M12291 9017477УК РФ #S1996г. особенная часть
подразделяется на разделы, а разделы на главы.

История уголовного права

Исторически особенная часть уголовного права возникла раньше общей
части, ибо сначала возникли конкретные виды общественно опасных деяний,
влекущие уголовно-правовые запреты. Библейская заповедь «не убий, не
укради» основывается на том факте, что #M12291 841501667убийство#S и
кража были самыми древними видами общественно-опасных деяний, от
совершения которых предостерегал этот древнейший религиозный памятник.
Первые уголовно-правовые запреты возникли из древних обычаев #M12291
841501035кровной мести#S и были направлены на подчинение интересов
индивида интересам общества. Самые первые правила человеческого
поведения прежде всего были направлены на ограничения агрессивного
поведения, сохранение человеческого рода и выражались в требованиях: не
убивай отца, детей и братьев; не вступай в половую связь с матерью,
дочерьми и сестрами и т. п. Право в целом, с момента его возникновения
поначалу носило преимущественно уголовно-репрессивный характер.
«Юридическое общение получает свою специфическую характеристику
исторически прежде всего на фактах #M12291 841500109правонарушений#S.
Понятие кражи определяется раньше, чем понятие собственности».
Исторически уголовное право развивалось медленно, сохраняя такие формы
самозащиты отдельных родов, семей и людей, как кровная месть, талион и
система композиций. Но постепенно они вытеснялись #M12291
841502264мерами уголовного наказания#S. До нас дошли законодательные
памятники различных древних #M12291 841502472народов#S: Индии (Законы
Ману - 1200 г. до н.э.); законы Ассирии (около 1500 г. до н. э.);
Судебник вавилонского царя Хаммурапи (1914г. до н. э.); законы хеттов
(около 1750 г. до н. э.); еврейские законы (Пятикнижие - около 1400 г.
до н. э.); законы Древней #M12291 841502016Греции#S (законы Дракона -
621 г. до н. э. и законы Солона - 409-408 г. г. до н. э.); законы
Древнего Рима (законы XII таблиц - 450 г. до н. э.) и др. Все эти
#M12291 841502272документы#S свидетельствуют о том, что уголовное право
древних государств было направлено прежде всего на защиту государства,
религии, собственности и личности и носило классовый характер. Одним из
древнейших памятников Руси является «#M12291 841501179Русская Правда#S»,
содержащая нормы гражданского, уголовного и #M12291
841501971процессуального права#S. Этот документ, учитывая уже субъектную
сторону преступления, различает убийство на пиру, в ссоре, убийство, не
носящее низменного характера от убийства при разбое как более тяжкого
преступления. Преступление в #M12291 841501179Русской Правде#S
именовалось #M12291 841502677обидой#S, а наказание за нее осуществлялось
в соответствие с установленными правилами. При этом преследование
обидчика предоставлялось на усмотрение #M12291 841500040потерпевшего#S
или его близких родичей. «#M12291 841501179Русская Правда#S»
предусматривала преступления, которые преследовались не потерпевшим, а
#M12291 841502705общиной#S в целом. В качестве наказания
предусматривались: месть, поток, разграбление и система выкупов. #M12291
841500372Смертная казнь#S применялась без #M12291 841500469суда#S в
порядке расправы #M12291 841501418веча#S или князя над своими
противниками.

В Псковской Судной #M12291 841500094грамоте#S 1457 года вопросы
уголовного права получили свое дальнейшее развитие. Преступным считалось
не только посягательство на личность и собственность, но и на интересы
государства. Впервые термин «преступление» на Руси встречается в
летописных рассказах XIV века в связи с #M12291 841500380событиями#S
1398 г. В уголовно-правовой литературе отмечается, что в отечественном
уголовном праве круг преступных деяний регламентировался далеко не
сразу, а постепенно, совпадая первоначально со сферой гражданских
правонарушений. Законодательным критерием, обуславливающим необходимость
установления уголовно-правового запрета, являлась серьезность нарушения
интересов правящих классов и государства, а также значительность вреда.
Судебник 1497 г. к преступным деяниям относит «лихое дело». По Судебному
холоп мог быть субъектом преступления и самостоятельно нести
ответственность. Судебник 1497 выделял уже имущественные и
государственные преступления. К государственным преступлениям была
отнесена крамола (например, отъезд боярина от великого князя к другому
князю) и подым (т. е. призыв к воспитанию). За совершение этих
преступлений полагалась #M12291 841500372смертная казнь#S. К
имущественным преступлениям Судебник относил разбой, татьбу, истребление
и повреждение чужого #M12291 841500731имущества#S, а к #M12291
841500171преступлениям против личности#S - убийство (душегубство),
#M12291 841502506оскорбление#S действием и словом. Наказание в Судебнике
ожесточалось, предусматривалось два вида #M12291 841500824казни#S:
смертная и торговая. В Судебнике 1550 г. впервые появился #M12291
841500407состав преступления#S - вынесение незаконного #M12291
841501171решения#S за взятки.

Судебник также устанавливал ответственность #M12291 841500511судей#S за
умышленное решение. Виновный наказывался за это помимо основного
наказания дополнительным битьем кнутом. В Судебнике впервые был
предусмотрен состав мошенничества отпочковавшийся от кражи, а грабеж
отграничивался от разбоя, который рассматривался как #M12291
841501788хищение#S, сопряженные с насилием. В царствование Алексея
Михайловича в 1949 году было принято Соборное Уложение, в котором
содержалось большое количество норм уголовного права. Впервые была
сделана попытка провести разграничение между умыслом и #M12291
841502389неосторожностью#S, появились нормы о #M12291
841502385необходимой обороне#S и #M12291 841501017крайней
необходимости#S, проводилось различие между отдельными видами
соучастников, наблюдалось ужесточение наказаний и усложнение их системы.
Уложение предусматривало широкое применение #M12291 841500372смертной
казни#S, членовредительские наказания, тюрьму и #M12291
841500431ссылку#S. Усовершенствовалась система особенной части; на
первом месте стояли религиозные преступления, затем государственные
(#M12291 841501609государственная измена#S, посягательство на жизнь и
здоровье царя и т. д.). С точки зрения #M12291 841500614законодательной
техники#S, четкости формулировок и полноте Уложение превосходило
современные ему западноевропейские уголовно-правовые законы. В
царствование Петра I был принят Воинский артикул, содержащий только
нормы уголовного права и представлял собой военно-уголовный кодекс без
общей части.

Особенностями уголовного права средневековья являлась система голого
насилия и открытое неравенство перед законом различных классов и
сословий. Уголовное право эпохи средневековья это право сильного и
право привилегия. В период средневековья наиболее крупные феодалы
устанавливали в своих #M12291 841501440владениях#S свои законы, свое
право, которое характеризовалось исключительной жестокостью. В дошедших
до нас многочисленных законодательных памятников средневековья:
Саксонское зеркало, составленное между 1198 и 1215 г.г.; Швабское
зеркало, изданное между 1250 и 1288 г.; Силезское земское право конца
XIV века, #M12291 841500838Каролина#S 1532 г. и др. Указанные
законодательные акты усилили черты, характерные для эпохи
рабовладельческого строя. Устрашительность, жестокость и неравенство
наказаний, обусловленные сословными различиями людей пронизывают всю
систему уголовно-правовых норм средневековья. #M12291 841500372Смертная
казнь#S, телесные и особенно членовредительские и имущественные
наказания, наиболее часто применяются в этот период. #M12291
841501088Лишение свободы#S применяется редко и лишь на закате
феодально-абсолютистских государств приобретает некоторое значение.
#M12291 841500372Смертная казнь#S была самым распространенным видом
наказания. Уложение Карла V #M12291 841500722императора#S Священной
Римской #M12291 841500723Империи#S предусматривала #M12291
841500372смертную казнь#S за 44 преступления, французское #M12291
841501678уголовное законодательство#S 18 в. знала 115 видов
преступлений, за которые предусматривалась #M12291 841500372смертная
казнь#S, а в Англии #M12291 841500372смертная казнь#S применялась к 160
видам преступлений. Испанская #M12291 841500083инквизиция#S сожгла на
кострах более 50 000 человек за колдовство, а по подсчетам Вольтера в
Европе было сожжено более 100 000 тысяч человек за распространение
ереси. В царствование Генриха VIII в Англии за одно только
бродяжничество было казнено 72 000 человек, а за свое полувековое
пребывание на английском престоле королева Елизавета осуществила около
20 000 казней. #M12291 841500372Смертная казнь#S предусматривалась не
только за тяжкие преступления, но и за незначительные проступки. Она
применялась за ереси, колдовство, убийство, разбой, поджог, #M12291
841501725фальшивомонетничество#S, кражу, мошенничество, прелюбодеяние,
кровосмешение, скотоложство, порубку леса, бродяжничество, участие в
незаконных сборищах и т. д. С победой буржуазии, утверждением
капиталистических отношений и формальным провозглашением принципа
равенства всех перед законом #M12291 841501678уголовное
законодательство#S передовых Европейских государств отражает идеи
представителей просветительско-гуманистического направления в уголовном
праве: #M12291 841502419Монтескье#S, Вольтера и Беккария. Ярчайшим
образцом уголовного права, пришедшей к власти буржуазии явился Уголовный
кодекс #M12291 841501777Франции#S 1810 г., в основе которого лежали
выдвинутые в трудах Монтескье и Беккария принципы «нет преступления,
если оно не предусмотрено законом», принцип виновной ответственности
лица и принцип соответствия наказания тяжести совершенного преступления
и др. Французский уголовный кодекс 1810 г. явился образцом для ряда при
создании уголовно-правовых систем в ряде европейских государств.

УК 1810г. действовал во Франции на протяжении 182 лет, пока в 1992 г. не
был принят новый УК. В России в 19 веке была впервые осуществлена
#M12291 841500866кодификация#S #M12291 841501678уголовного
законодательства#S, получившая воплощение в Уложении о наказаниях
уголовных и исправительных 1845 г. Оно отличалось непомерной
громоздкостью и состояло из общей и особенной части. Наказания
подразделялись на уголовные и исправительные. К первым относилась:
#M12291 841500372смертная казнь#S, #M12291 841500846каторга#S, ссылка, а
исправительные наказания для представителей привилегированных сословий
заключались в ссылке в Сибирь или отдаленные #M12291 841501117районы#S
России. Исправительные наказания были соединены с лишением всех
сословных и служебных прав. Кроме основных наказаний применялись еще и
наказания дополнительные: церковное покаяние, #M12291
841500995конфискация имущества#S, отдача под #M12291 841502443надзор#S
#M12291 841500005полиции#S и др. Особенная часть Уложения
предусматривала ответственность за #M12291 841500171преступления:
государственные, против личности#S, против семьи и др. В 1885 г. после
отмены кроме отмены #M12291 841501026крепостного права#S и проведение
судебной реформы в Уложение были внесены некоторые нововведения
демократического порядка в частности, включен принцип нет преступления
без указания о том «в законе». В 1903 г. было принято новое Уголовное
уложение, которое лишь частично вступило в действие.

После Октябрьского переворота 1917 г. в России, руководствуясь
марксистскими догматами о том, что с ликвидацией старого базиса
ликвидируется и старая надстройка, большевики отменили все прежние
законы. #M12291 841502058Декрет#S № 1 «О суде» 1917 г. провозглашал в
качестве основного источника уголовного права революционное #M12291
841500118правосознание#S судей. А это по сути дела оправдывало произвол.
«Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. отказались от
таких важнейших принципов как: нет преступления, если оно не
предусмотрено законом», и от принципа виновной ответственности, не было
в этом законодательном акте особенной части уголовного права, принцип
#M12291 841500602законности#S был подменен революционной классовой
целесообразностью. Классовый подход пронизывал и первый УК РСФСР 1922
г., состоящий из общей и особенной части, рассматривал в качестве
преступления любое общественно-опасное деяние, угрожающее основам
советского строя и правопорядку, установленному рабоче-крестьянской
властью на переходный к коммунистическому строю период времени, а
указание на запрещенность деяния в законе отсутствовало.

Наличие в законе #M12291 841500289аналогии#S давало возможность
судебно-следственным органам по собственному усмотрению оценивать то или
иное деяние в качестве преступления. Отвергая идеи классического
направления в уголовном праве УК 1922 г. пошел по пути заимствования из
арсенала социалистической школы ряда реакционных положений, в частности,
таких, как «опасное состояние личности», трактуя его с позиций классовой
опасности и признавая основанием #M12291 841501671уголовной
ответственности#S. При этом принцип виновной ответственности лица
отвергался со всей категоричностью. Наказание было заменено «мерами
социальной защиты». По этому же пути пошли и Основные начала #M12291
841501678уголовного законодательства#S Союза ССР и Союзных #M12291
841501161республик#S 1924 г. первый общесоюзный уголовно-правовой
законодательный акт. В этом документе были сформулированы задачи #M12291
841501678уголовного законодательства#S Союза ССР и союзных республик,
определены территориальные пределы действия этого законодательства,
проведено разграничения #M12291 841500910компетенции#S в #M12291
841502678области#S #M12291 841501678уголовного законодательства#S между
Союзом ССР и союзными республиками. В связи с введением в действие
Основных начал возникла необходимость в издании нового уголовного
кодекса, который был принят 22 ноября 1926 г.

Общая часть этого кодекса с некоторыми уточнениями воспроизводила
Основные начала. УК РСФСР 1926 г., как и УК 1922 г. характеризовался
отсутствии в #M12291 841502481определении#S преступления признака
противоправности. В нем также закреплялось применение уголовного закона
по аналогии. В нем также, как и в УК 1922 г. отсутствовал принцип
виновной ответственности, а в место наказания фигурировали «меры
социальной защиты». Более того, в условиях ожесточения репрессии и
начавшегося разгула сталинского террора УК 1926 г. пошел по пути
признания #M12291 841502709объективного вменения#S.

УК 1926 г. действовал на протяжении 35 лет, пополняясь новыми нормами,
которые сыграли в тридцатые и сороковые годы свою отрицательную роль в
обосновании произвола и лили воду на мельницу сталинских репрессий и
сводили почти на нет права и свободы граждан и прежде всего самую высшую
общечеловеческую ценность #M12291 841500207право на жизнь#S.

После разоблачения культа личности Сталина обнаруживается известная
демократизация #M12291 841501678уголовного законодательства#S. Принятые
в декабре 1958 г. #M12291 841502512Основы #M12291 841501678уголовного
Законодательства#S#S Союза ССР и союзных республик и УК РСФСР 1960 г.
отказались от аналогии, восстановили принцип нет преступления без
указания о том «в законе», твердо встали на путь признания принципа
виновной ответственности лица, оставаясь при этом по-прежнему на
позициях провозглашения классовых начал советского уголовного права.
Вместе с тем в УК 1960 г. наличествовали нормы серьезно ограничивающие
права и свободы граждан (ст. 70 антисоветская агитация и пропаганда,
ст. 142 о нарушении законов об отделении церкви от государства, ст. 190
распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский
государственный и общественный строй и др.; ст. 153 о
частнопредпринимательской деятельности и коммерческом #M12291
841500031посредничестве#S и др.). Данные нормы противоречили #M12291
1900204Всеобщей декларации прав человека, #Sпринятой #M12291
841501576Генеральной Ассамблеей ООН#S в 1948 г. и #M12291
1901157Международному пакту о гражданских и политических правах #S1966
г.

С 1985 г. СССР встал на путь демократических преобразований в
направлении создания #M12291 841500242правового государства#S. Серьезным
препятствием в реализации этих задач была марксистская идеология с ее
классовым подходом по всем социальным явлениям, отрицанием #M12291
841501821частной собственности#S, непоколебимой верой в идеалы
коммунизма и т. п. Тем не менее, принятые 2 июля 1991 г. #M12291
841502512Основы #M12291 841501678уголовного законодательства#S#S Союза
ССР и республик сумели отразить многие прогрессивные моменты,
свидетельствовавшие о том, что общество постепенно стало развиваться в
направлении мировой цивилизации.

После распада СССР в декабре 1991г. возникла жгучая потребность в
создании нового #M12291 9017477УК РФ, #Sкоторый отражал бы те изменения
в политической и социально-экономической жизни нашего общества и
учитывал бы требования экономической и правовой реформ и особенности
перехода к рыночной экономике. С 1992 г. началась интенсивная работа по
созданию нового #M12291 9017477уголовного кодекса #SРоссии. Разработчики
проекта, среди которых были известные ученые криминалисты, стремились
учесть не только все то новое, что имело место в жизни нашего общества,
но и учесть законодательный опыт, опыт правоприменительной деятельности
органов #M12291 841500120правосудия#S, а также законодательный опыт
ведущих государств Европы, в частности к тому времени были приняты новые
уголовные кодексы во Франции и #M12291 841501589Германии#S.

Проект #M12291 9017477УК РФ #Sполучил высшую оценку ведущих
криминалистов этих стран. Новый #M12291 9017477УК РФ #Sбыл принят
#M12291 841501608Государственной Думой#S 24 мая 1996 года, одобрен
#M12291 841500387Советом#S #M12291 841501740Федерации#S 5 июня 1996 г.
и подписан Президентом РФ 13 июня 1996г. Кодекс введен в действие с 1
января 1997г. Впервые в истории отечественного #M12291
841501678уголовного законодательства#S перечислены принципы уголовного
права и раскрыто их содержание. УК пронизывает идея не классового
подхода, а на передний план выдвигается идея защиты важнейших
общечеловеческих ценностей, закрепленных #M12291 9004937Конституцией РФ
#S1993г. В общей части содержится ряд #M12291 841502654новелл#S: впервые
дана четкая категоризация преступлений, содержится более четкая
формулировка умысла и неосторожности как форм #M12291 841501431вины#S,
наличествует норма о #M12291 841500176преступлениях с двумя формами
вины#S, норма об отсутствии ответственности при невиновном причинении
вреда, расширен круг обстоятельств, исключающих преступность деяния,
содержатся более конкретные нормы о формах и видах соучастия и т.д.
Особенная часть поделена на разделы, в основе которых лежит принцип
родового объекта, а разделы разделены. На первом месте находятся
посвященный #M12291 841500171преступлениям против личности#S,
специальный раздел, посвящен #M12291 841500162преступлениям в сфере
экономики#S. При разработке проекта #M12291 9017477уголовного кодекса
#Sопирались на достижения как отечественной, так и зарубежной науки
уголовного права.

История науки уголовного права

Наука уголовного права представляет собой систему развивающегося знания
о преступлении и наказании. Наука уголовного права изучает так же
историю уголовного права и уголовное право зарубежных стран. Наука
уголовного права в собственном ее смысле и современном понимании
возникает на рубеже 18 и 19 веков. В древнем мире отдельные вопросы
уголовного права рассматривались в трудах отдельных философов и юристов,
но специальных исследований, посвященных уголовному праву не было. Так,
например, в трудах знаменитого греческого философа #M12291
841502570Платона#S содержатся отдельные мысли о сущности и целях
наказания, о предупредительном воздействии законов, о #M12291
841502425мотивах преступления#S и т. п. Аналогичное можно сказать и об
уголовно-правовых идеях #M12291 841501249Аристотеля#S. Много интересных
соображений о преступлении и наказании содержится в трудах выдающегося
римского юриста Цицерона, историка Тациана, философа Сенеки, поэтов
Виргилия Платва, Луцилия, Овидия и др. Ряд отрывков, из не дошедших до
нас трудов римских юристов Павла, Ульпиана и Модестина были включены в
кн. 47 и 48 #M12291 841502117Дигестов#S Юстиниана. В качестве учебных
пособий в те далекие времена использовалась книга 4 #M12291
841500768Институций#S Юстиниана и книга 3 Институций Гая. В средние
века, с возникновением в 12 веке в #M12291 841500817Италии#S Болонского
университета уголовное право преподавалось, но не в качестве
самостоятельной научной дисциплины, а как составная часть канонического
и #M12291 841501174римского права#S. Толкованием уголовно-правовых норм
занимались #M12291 841501591глоссаторы#S, которые не разрабатывали, а
лишь комментировали нормы канонического и #M12291 841501174римского
права#S. Вообще уголовное право средневековья находилось в полной
зависимости от церкви. Глоссаторы давали в обобщенной форме ранее
высказанные мнения по тому или иному вопросу уголовного права, а также
разъясняли основные положения #M12291 841502717обычного права#S.
Коментаторское постижение вопросов уголовного права обусловило его в
самостоятельную учебную дисциплину, а в самом начале 15 века в Венеции
выходит книга Альберта Гиндина «Трактат о преступлениях», представляющий
собой рассуждения о природе некоторых преступлений в #M12291
841501681уголовном судопроизводстве#S. В этой книге содержится и
изложение отдельных вопросов общей части уголовного права: #M12291
841501692умысел#S, неосторожность, покушение. Глоссаторское направление
просуществовало до середины 18 века. Среди многочисленных
представителей глоссаторского направления, особого внимания заслуживают
трактаты в области уголовного права итальянца Фаринауци и немцев
Карпцова и Берлиха. Заслуга этих #M12291 841500258авторов#S состоит в
том, что хотя они не разработали систематических основ науки уголовного
права, но рассматривали многие вопросы общей части уголовного права
применительно к конкретным случаям судебной практики. Карпцов до
середины 18 века считался крупнейшим авторитетом и отцом немецкой
науки уголовного права. К трудам по уголовному праву указанного периода
следует так же отнести, так называемые консультативные заключения
юридических факультетов 17 века в Германии, игравших большую
практическую роль, особенно в виде публиковавшихся сборников решений.
Наибольшую научную ценность представляют заключения Тюбингенского
университета.

Глоссаторская юриспруденция оказала определенной влияние на #M12291
841501678уголовное законодательство#S Священной Римской империи, в
частности на такой важнейший в 16 веке законодательный акт, содержащий
вопросы уголовного права и #M12291 841501681уголовного
судопроизводства#S, как Каролина (принят в 1532г.). Заслуга глоссаторов
в области развития науки уголовного права заключалась в том, что они в
значительной степени и с большей широтой, чем римские юристы,
разработали вопросы как общей, так и особенной части уголовного права;
такие как #M12291 841500407состав преступления#S, покушение, умысел и
неосторожность, случай, #M12291 841501490возраст уголовной
ответственности#S и влияние на нее душевных болезней, опьянения, виды
наказаний и виды конкретных преступлений. Этим они содействовали
дальнейшему развитию науки уголовного права.

На рубеже 17 и 18 веков, идейное и #M12291 841502697общественное
движение#S в странах Европы и Америки. Связанное с общими переменами в
условиях жизни под влиянием разложения феодальных и утверждения
капиталистических производственных отношений, именуемое «просвещением».
Эпоха Просвещения пробудила уголовно-правовую мысль, направленную на
коренные преобразования в области уголовного и уголовно-процессуального
законодательства и опирающуюся на требования разума, гуманности и новые
политические идеалы. Выдающиеся философы и юристы: Локк, #M12291
841500100Руссо#S, Монтескье, Вольтер, Пуффендорф, Томазий, Вольф и др.,
опираясь на идеи естественного права, выдвигали уголовно-правовые
требования диктуемые разумной природой человека. Так, например,
выдающийся английский философ Джон Локк к прирожденным и естественным
#M12291 841500045правам человека#S относил свободу и равенство. «Обиды и
преступления, - писал он, - равны, совершаются ли они носителем короны
или каким - либо незначительным крестьянином». Звание преступника и
число его приближенных не означает различия не означает различия в
преступлении, если только не отягощает его». Локк требовал, также
пропорциональности между тяжестью наказания и тяжестью преступления,
которое впоследствии было развито Ч. Беккария. Локк обращал внимание на
то, сто еще в естественном состоянии один человек может наказать другого
не произвольно, «а воздать ему так, как это диктует спокойный разум и
совесть, пропорционально его поступку». Этот же принцип он
распространял на отношения между людьми в государстве. Локк также
утверждал, что только закон может быть мерилом правильного и дурного и
только из закона каждый может знать, что ему полагается. Другими
словами, сам закон определяет, что является преступным и какие наказания
можно к преступнику применять. Важной задачей уголовного закона по
мнению Локка должна являться защита частной собственности. Во Франции
этого периода передовые уголовно-правовые идеи выдвигались в трудах
Монтескье, Вольтера, Бриссо и Беккария. Основные уголовно-правовые идеи
Монтескье, основоположника просветительно - гуманистического
направления в уголовном праве, высказаны в его знаменитой книге «О духе
законов» (1748г.) и могут быть сведены к следующим основным принципам:
наказание должно соответствовать природе преступления; наказание в своих
размерах не должно превосходить требования необходимости. В последнем
положении содержится зародыш принципа экономии репрессии.
Просветительно-гуманистическое направление в уголовном праве в наиболее
отчетливой и завершенной форме было выражено в знаменитой книге Ч.
Беккария «О преступлении и наказании». Идеи
просветительно-гуманистического направления легли в основу европейских
уголовно-правовых систем, в частности, были отражены в французском
уголовном кодексе 1810 г. Все реформирование #M12291
841501678уголовного законодательства#S первых трех четвертей 19 века
проходило под эгидой классического направления в уголовном праве,
ярчайшими представителями, которого являлись А. #M12291
841501741Фейербах#S, Г. Штюбель и К. Грольман. Классическое направление
в уголовном праве акцентировало внимание главным образом на преступлении
и наказании в отрыве этих явлений от самой социальной действительности.
Во второй половине 19 века появляется антропологическое направление,
подвергшее жестким атакам классиков. Представители этого направления
обратили серьезное внимание на необходимость изучения #M12291
841501990личности преступника#S и причин преступности. В трудах
представителей этого направления Ч. #M12291 841501093Ломброзо#S, Э.
#M12291 841501746Ферри#S, Ф. #M12291 841501064Лист#S, Г. Тард, Принс и
др. развивались идеи, сочетающие положительные моменты с отрицательными
(см. направление в уголовном праве).

В России наука уголовного права возникла в начале 19 века, но бурно
стала развиваться в 60-е годы, в условиях пореформенной России.
Подавляющее большинство отечественных криминалистов А.Ф. Кистяковский,
Н.С. #M12291 841500522Таганцев#S, Н.Д. Сергиевский, П.П. Пустороелев
придерживались идей классического направления в уголовном праве. И.Я.
Фойницкий, С.В. Познанцев сочетали идеи классического направления с
социологическим, Д.И. Дриль придерживался взглядов антропологов и
социологов. Видными представителями социологического направления были
М.Н. Гернет и А.А. Пионтновский (отец).

Е.Б. Пашуканис, Избранные произведения по общей теории #M12291
841500242права и государства#S, М.1980, с.159

Реферат на тему: «История уголовного права и его науки»


Неправильная кодировка в тексте?
В работе не достает каких либо картинок?
Документ отформатирован некорректно?

Вы можете скачать правильно отформатированную работу
Скачать реферат