Адам Смит

Колледж № 1 при ВГУ

доклад

Адам Смит

работу выполнил : Андросов Дмитрий

рецензент :

оценка :

Воронеж

1997

Адам Смит

1723 – 1790

Имя великого шотландца Адама Смита равно чтится всеми современными
учеными-экономистами , сколь бы различных точек зрения они не
придерживались . Его книга “Исследование о природе и причинах богатства
народов” (1776 г) навсегда вписала его имя в историю экономической мысли
. Эта книга стоила ему девяти лет полного отшельничества и принесла
славу “отца экономической науки”.

Путь Смита к славе был непростым .

Он был единственным ребенком в небогатой семье таможенного чиновника
, скончавшегося за несколько месяцев до рождения своего сына. Адама
воспитала мать , посвятившая ему всю свою жизнь . В четырнадцать лет он
поступил в университет Глазго , начав свою дорогу к постижению мира.
Упорно набирая знания и одолевая вечно мучившие его болезни , он
постепенно стал одним из образованнейших людей своего времени .

Признанием этого стало назначение его руководителем кафедры
нравственной философии , а потом и ректором университета в Глазго .

Именно подготовка лекций для студентов этого университета и стала
толчком к формулировке Адамом Смитом его представлений о проблемах
экономики .

Основой научной теории Адама Смита было стремление взглянуть на
человека с трех сторон :

- с позиций морали и нравственности ,

- с позиций гражданских и государственных ,

- с позиций экономических .

Он попытался объяснить экономические отношения людей именно с учетом
особенностей их натуры , считая , что человек – существо , эгоистичное
от природы , и его цели вполне могут противоречить интересам окружающих.


Но люди все же ухитряются каким-то образом сотрудничать друг с другом
ради общего блага и личной выгоды каждого . Значит , существуют какие-то
механизмы , которые обеспечивают такое сотрудничество. И если их выявить
, то можно понять , как устроить экономические отношения более
рационально .

Адам Смит не идеализировал человека , он видел все его недостатки и
слабости , но при этом он писал : “Одинаковое у всех людей , постоянное
и не исчезающее стремление улучшить свое положение – это начало , откуда
вытекает как общественное и национальное , так и частное богатство “.

В отличие от своих предшественников он сумел понять и доказать , что
богатство нации создается не только в сельском хозяйстве и торговле ,
но всеми видами производств , существующими в экономике .

Именно поэтому Смит так много писал о разделении труда , поскольку
видел в нем источник роста благосостояния любого народа мира .

Он дал ответ и на вопрос о том , почему разделение труда и обмен так
неуклонно сопутствуют истории человечества.

Великий шотландец показал , что обмен товарами происходит тогда и
только тогда , когда он выгоден обеим сторонам . Это была революционная
для своего времени идея , и даже до сих пор она нелегко усваивается
людьми малознакомыми с экономикой .

До Смита на обмен и торговлю смотрели в соответствии с шутливым
утверждением древних греков : “ Рынок – это специально отведенное место
, где люди могут обманывать друг друга .” Иными словами , считалось ,
что в любой сделке одна сторона выигрывает , а другая соответственно
обязательно проигрывает .

Смит доказал , что на самом деле существует универсальная выгода для
всех , кто вступает в обмен товарами .

Эта выгода – экономия участниками обмена своего труда. Иными словами
, человек соглашается на обмен только тогда , когда полагает , что
затратил на изготовление отдаваемого товара меньше времени , чем ему
пришлось бы потратить на изготовление того товара, который он хочет
выменять .

Если обмен происходит свободно и его участники вольны в выборе
партнеров и согласовании цен , то такой обмен – благо для всех его
участников и страны в целом .

Помешать росту богатства страны может только неблагоразумие ее
правителей .

Если же власти не мешают людям трудиться , создавать сбережения и
вкладывать их в коммерческую деятельность, то страна будет процветать :
“ Для того , чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства
до высшей ступени благосостояния , нужны лишь мир , легкие налоги и
терпимость в управлении , все остальное сделает естественный ход вещей
.”