Криминалистика

Томский Государственный Университет

Юридический Институт

Контрольная работа

По дисциплине:

«Криминалистика»

Выполнена студентом

5 курса ОЗО ЮИ ТГУ

Юркевич Ю.В.

проверена:

дата:

г. Томск - 2001

ОГЛАВЛЕНИЕ:

Лабораторное задание № 1

Фототаблица № 1

К протоколу осмотра места происшествия по ул. Ленина,102

Ориентирующий фотоснимок месторасположения автомобиля, выполненный
методом круговой панорамы.

Фотоаппарат «Зенит – 122»;

Объектив «Гелиос 44М – 6»;

Фотопленка «Свема – 100 ГОСТ 21 DIN 100 ASA», 36 кадров;

Фотобумага «Унибром», белая, нормальная, глянцевая;

Освещение естественное, время съемки 11 – 12 часов дня;

Погодные условия: пасмурно, временами дождь;

Выдержка – 1/30 с.;

Диафрагма 5,6.

Следователь: Юркевич Ю.В.

Эксперт – криминалист: Седой А.Г.

Понятые: Юров С.А.

Сысоева Н.Г.

Фототаблица № 2

К протоколу осмотра места происшествия по ул. Ленина,102

Обзорный фотоснимок месторасположения автомобиля.

Фотоаппарат «Зенит – 122»;

Объектив «Гелиос 44М – 6»;

Фотопленка «Свема – 100 ГОСТ 21 DIN 100 ASA», 36 кадров;

Фотобумага «Унибром», белая, нормальная, глянцевая;

Освещение естественное, время съемки 11 – 12 часов дня;

Погодные условия: пасмурно, временами дождь;

Выдержка – 1/30 с.;

Диафрагма 4 – 5,6.

Следователь: Юркевич Ю.В.

Эксперт – криминалист: Седой А.Г.

Понятые: Юров С.А.

Сысоева Н.Г.

Фототаблица № 3

К протоколу осмотра места происшествия по ул. Ленина,102

Узловой фотоснимок.

Фотоаппарат «Зенит – 122»;

Объектив «Гелиос 44М – 6»;

Фотопленка «Свема – 100 ГОСТ 21 DIN 100 ASA», 36 кадров;

Фотобумага «Унибром», белая, нормальная, глянцевая;

Освещение естественное, время съемки 11 – 12 часов дня;

Погодные условия: пасмурно, временами дождь;

Выдержка – 1/30 с.;

Диафрагма 5,6 – 8.

Следователь: Юркевич Ю.В.

Эксперт – криминалист: Седой А.Г.

Понятые: Юров С.А.

Сысоева Н.Г.

Фототаблица № 4

К протоколу осмотра места происшествия по ул. Ленина,102

Детальный фотоснимок.

Фотоаппарат «Зенит – 122»;

Объектив «Гелиос 44М – 6»;

Фотопленка «Свема – 100 ГОСТ 21 DIN 100 ASA», 36 кадров;

Фотобумага «Унибром», белая, нормальная, глянцевая;

Освещение естественное, время съемки 11 – 12 часов дня;

Погодные условия: пасмурно, временами дождь;

Выдержка – 1/30 с.;

Диафрагма 4.

Следователь: Юркевич Ю.В.

Эксперт – криминалист: Седой А.Г.

Понятые: Юров С.А.

Сысоева Н.Г.

Лабораторное задание № 2



флексорные линии ладони;

флексорные линии пальцев;

папиллярные линии ногтевых фаланг пальцев;

папиллярные линии средних и основных фаланг пальцев:

папиллярные линии отдельных участков ладони.



Схематическая зарисовка папиллярного узора указательного пальца левой
руки.

Общие признаки: петлевой узор (замкнутая петля ракетка).

Частные признаки:

начало папиллярной линии;

разветвление папиллярной линии;

встречная папиллярная линия;

глазок;

крючок;

окончание папиллярной линии.

Дактилоскопическая пленка с отпечатком указательного пальца:

Вопросы, которые надлежит поставить эксперту в связи с обнаружением
следов пальцев рук на месте происшествия, если подозреваемый установлен:

Оставил ли на месте происшествия следы пальцев подозреваемый Петров
А.Н.?

Какими пальцами, какой руки оставлен след, обнаруженный на месте
происшествия?

Являются ли оставленные отпечатки пальцев на месте происшествия,
идентичными тем, которые, подозреваемый Петров А.Н., оставил на
дактилокарте 11.11.2001г.?

Лабораторное задание № 3

Дорожка следов.

АВ – направление движения;

АБВ – линия ходьбы;

АБ – длина шага правой ноги;

БВ – длина шага левой ноги;

ДБ – ширина шага;

( - угол шага левой ноги;

( - угол шага правой ноги.

АБ = 50 см

БВ = 60 см

ДБ = 25 см

( - 10 (

( - 12 (

Масштаб – 1 : 10

Детальная съемка

а) подошвенной части обуви

Общие признаки:

форма подошвы;

размер подошвы;

наличие каблука;

форма и вид рельефных рисунков на частях подошвы б) след обуви из
«дорожки» следов

Частные признаки:

возникшие при изготовлении;

возникшие при ношении;

возникшие при ремонте.





Параметры съемки

а) подошвенной части обуви

Фотоаппарат «Зенит – 122»;

Объектив «Гелиос 44М – 6»;

Фотопленка «Свема – 100 ГОСТ 21 DIN 100 ASA», 36 кадров;

Фотобумага «Унибром», белая, нормальная, глянцевая;

Освещение естественное, время съемки 11 – 12 часов дня;

Погодные условия: пасмурно, временами дождь;

Выдержка – 1/30 с.;

Диафрагма 4.

Параметры съемки

б) след обуви из «дорожки» следов

Фотоаппарат «Зенит – 122»;

Объектив «Гелиос 44М – 6»;

Фотопленка «Свема – 100 ГОСТ 21 DIN 100 ASA», 36 кадров;

Фотобумага «Унибром», белая, нормальная, глянцевая;

Освещение естественное, время съемки 11 – 12 часов дня;

Погодные условия: пасмурно, временами дождь;

Выдержка – 1/30 с.;

Диафрагма 5,6 – 4..





Следователь: Юркевич Ю.В.

Эксперт – криминалист: Седой А.Г.

Понятые: Юров С.А.

Сысоева Н.Г.

Лабораторное задание № 4

Протокол осмотра места происшествия

г. Томск 17 ноября 2001 года.

Осмотр начат в 11.00 часов дня.

Осмотр закончен в 12.00 часов дня.



Следователь Ленинского РОВД Юркевич Ю.В. при участии эксперта -
криминалиста Седого А.Г. и в присутствии понятых: гражданина Юрова С.А.,
проживающего по адресу: г. Томск, ул. Ленина, дом 3 кв. 5 и гражданки
Сысоевой Н.Г., проживающей ао адресу: г. Томск, ул. Сакко, дом 12, кв.88
составили настоящий протокол.

До начала осмотра места происшествия указанным выше лицам было
разъяснено их право присутствовать при всех действиях, проводимых при
осмотре, и делать заявления, подлежащие внесению в протокол. Им так же
объявлено о применении в процессе осмотра места происшествия
фотоаппаратуры, а так же о возможном применении при необходимости тех
или иных технических средств.

Понятым Юрову С.А. и Сысоевой Н.Г, в соответствии со ст. 135 УПК РСФСР,
разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты
осмотра места происшествия.

Подписи:

Юров С.А.

Сысоева Н.Г.

Осмотр проводился в пасмурную погоду, временами дождь. Объектом осмотра
места происшествия является – нож, расположенный в 3 метрах к северо –
западу от крыльца частного дома, по адресу: г. Томск, ул. Суворова, д.
25 кв. 45. В 3 метрах к северу от ножа находится сарай, в 4 метрах к
югу железные ворота. Острие ножа направлено на северо – восток. Место
расположения ножа фотографируется по правилам узловой, а также детальной
фотосъемки экспертом – криминалистом Седым А.Г.

Длина ножа – 202 мм., длина ручки – 96 мм., лезвие ножа – заточен,
рукоятка ножа выполнена из дерева, обух ножа – не заточен.

На лезвие ножа обнаружены засохшие пятна бордового цвета, похожие на
кровь.

Нож изымается в бумажный пакет № 1, опечатывается, на бирке указывается:
дата, место происшествия, понятые, следователь; и скрепляется подписями
указанных лиц.

Пакет направляется на экспертизу в криминалистическую лабораторию.

Следователь: Юркевич Ю.В.

Эксперт – криминалист: Седой А.Г.

Понятые: Юров С.А.

Сысоева Н.Г.

Фотоснимок ножа

(детальная съемка)

Параметры съемки:

Фотоаппарат «Зенит – 122»;

Объектив «Гелиос 44М – 6»;

Фотопленка «Свема – 100 ГОСТ 21 DIN 100 ASA», 36 кадров;

Фотобумага «Унибром», белая, нормальная, глянцевая;

Освещение естественное, время съемки 11 – 12 часов дня;

Погодные условия: пасмурно, временами дождь;

Выдержка – 1/30 с.;

Диафрагма 4.





Общие признаки:

рукоятка

заклепки

обух

клинок

лезвие

острие Частные признаки:

неравномерность заточки

царапины заточки

Следователь: Юркевич Ю.В.

Эксперт – криминалист: Седой А.Г.

Понятые: Юров С.А.

Сысоева Н.Г.



Вопросы, которые надлежит поставить эксперту – криминалисту, в связи с
обнаружением ножа на месте происшествия:

Является ли обнаруженный нож – холодным оружием?

Является ли обнаруженный нож орудием совершения преступления?

Каким способом изготовлен обнаруженный нож?

Как давно происходила заточка ножа?

Лабораторное задание № 5

Анализ рукописного текста

начинающегося со слов: « Прим. Этой МП оформ – ся …»:

Топографические признаки:

Поля: в предложенном варианте письма мы наблюдаем присутствие
незначительных полей равномерной формы и малого и размера слева, и
почти, полное отсутствие справа, снизу и сверху;

Абзацы: наблюдается текст с законченной мыслью и повествованием.
Присутствует красная строка;

Рукописный текст расположен на линованной бумаге, между линиями
графления (клетки), почти на середине;

Перенос слов производится в значительной части письма с соблюдением
правил переноса. В основном преобладает способ без переноса;

Выделение слов: производится двойным подчеркивание

Вставки пропущенных слов не наблюдаются;

Положение обращения (адресата), подписи, даты, нумерация страниц –
указанные реквизиты не представлены в анализируемом тексте не
представлены.

Общие признаки:

Выработанность почерка, то есть техническая приспособленность почерка к
быстрому, беглому письму. В данном случае – выработанный почерк:

Встречается многовариантность букв «т», и «р» в зависимости от места в
слове;

Однотипное выполнение разных букв.

Общий тип: в данном письме видно стремление пишущего к быстрому письму,
то есть формирование упрощенного почерка. Он характеризуется тенденцией
к выпрямлению движений, сокращением их протяженности, объединением
движений, приводящих к исчезновению мелких деталей, отдельных элементов
и целых букв;

Направление движения в почерке – левокружное (с движением против часовой
стрелки);

Размер почерка – средний (3 мм.) – от 2 до 4 мм.;

Наклон почерка – правонаклонный;

Разгон почерка – большой, почерк размашистый, то есть ширина букв более
их высоты;

В данном письме по количеству букв, выполненных непрерывным движением,
то есть без отрыва пишущего прибора от бумаги видно, что присутствует
большая связанность почерка, то есть свыше 6 букв.

Частные признаки:

Особенности направления движения при выполнении письменных знаков и их
элементов:

Однотипный вариант выполнения буквы «м, л, и, п»;

Отводящее направление движения при выполнении буквы «л» и начального
элемента буквы «м»;

Особенности связывания письменных знаков и их элементов:

Упрощенная связь букв «э» и «т», «ц» и «е»;

Упрощение букв «э», «т», «к», «щ», «в»;

Присутствие примыкающей и не примыкающей связи элементов буквы «к».

Особенности соотношений письменных знаков и их элементов по размеру,
наклону, разгону:

Незначительное присутствие буквы «к» по восходящей линии, но в основном
преобладают буквы «к», «н» и «п» по нисходящей;

Положение точек начала и окончания штрихов письменных знаков и способ их
выполнения:

Расположение точек начала буквы «о» и «а» в середине слева внутри
овала;

Направление заключительного штриха буквы «я», «и», «м».

Постановление о назначении почерковедческой экспертизы.

г. Томск 17 ноября 2001г.



Следователь Ленинского РОВД Юркевич Ю.В., рассмотрев уголовное дело №
888, возбужденное по ст. 159 УК РФ.

Постановил:

Назначить по данному делу почерковедческую экспертизу, производство
которой поручить экспертно – криминалистическому отделу УВД г. Томска.

Эксперту решить следующие вопросы:

Выполнен ли текст обвиняемым по делу № 888?

Был ли изменен почерк при написании текста?

Определить в каком состоянии (психологическая оценка, алкогольное
опьянение и т.д.) был написан текст и при каких условиях?

Кем был написан данный текст (мужской или женский пол)?

В распоряжение эксперта предоставить:

Рукописный текст начинающийся со слов: « Прим. Этой МП оформ – ся …»;

Образцы экспериментального и свободного почерка.

Следователь: Юркевич Ю.В.

Лабораторное задание № 6

Литература:

Сборник Кодексов РФ. М., 2001г.

Криминалистика. Общая часть / Ответ. Ред. В.Е. Корноухов. М.:
ЮРИСТЪ.2000г.

Криминалистика. Под ред. А.Н. Васильева. М., Изд-во Моск. Ун-та. 1980г.

Справочник следователя.М., Юр. Лит. 1990г.