«  »

Анализ экономического положения Болгарии в 1995г











:

/ 1 ,

1 , 2

..

-1997

1. .

1.1. .

()
,
1990-1991. :

1-1



1990 1991 1992 1993 1994 1995

-9,10 -16,70 -12,40 -6,20 1,40 2,50

:

, , ,
, 1994.
.

.

,
.

( ),
( ,
, ) .


() 1997. 4 6
,
(3,0%).

,
, ,
.

.1-1
1981-1995.
,
.

. 1-1

1981-1995.


:

1-2

1996-1998. (%)











1996 1,6 3,0 3,70

1997 2,80 3,30 3,50

1998 1,90 4,20 4,80





:

,

.


.


.

,
: ,
1994., 1989. :

1-4

(..)









1994.

1989.

1989 39,60 711,50 39,60 -

1990 45,40 646,80 36,0 -

1991 135,70 592,40 39,80 -

1992 200,80 549,20 - 42,30

1993 298,90 536,00 - 123,60

1994 555,40 555,40 - 187,70

1995 852,00 569,30 - 192,80

1996 1211,00 586,40 - -

1997 1601,3 605,70 - -

1998 2052,3 631,20 - -

:

,
, 1998.
1989. ( 1994.).
1998. 89% .
,
, .

90% 1989.

1.2. .


. 1995.
, 7% 1989.
.

, . 1998.
60-65%.


, -
.
.

,
.


.
. ,
,


. , 80- ,
90-.
,
1991.
1993., ,
, 1983., 1985. 1987.
,
.
, 1991.
-22%,
1945.

,
,
; ,
, , ,
.

.
,
, ,
.


,
(..3-5).

1-5

90-
(%)









1 3 6 7

8,70 62,40 8,0 8,30

3,80 31,80 27,40 25,10

2,20 24,90 30,80 32,90

17,70 18,40 19,0 32,40

5,70 24,0 27,90 31,0

3,70 17,50 26,80 24,10

7,40 26,0 23,20 28,60

5,10 24,60 23,60 33,50

3,70 28,40 22,30 31,50

:

1 -

3 -

6 -

7 -



.
.

.
,
.


.
, - ,
,
.


,
. .1-5

90- . 90-

. -
.
, .

.
.

,
,

.



.
.
, 2000.
,
(, )
. 2000.

44%, 55% 33% .


,
.

.
, .
, , , ,
,
. ,

, ,
(, )
. , ,
, .


2000. 1-6.

1-6

1991-2000 . (%)







1991 12,1 46,1 41,8 100,0

1992 11,5 45,5 43,0 100,0

1993 9,1 44,8 46,1 100,0

1994 9,9 44,2 45,9 100,0

1995 10,1 43,7 46,2 100,0

1996 10,8 42,6 46,6 100,0

1997 11,3 41,8 46,9 100,0

1998 10,8 41,3 47,9 100,0

1999 10,4 40,8 48,8 100,0

2000 10,1 40,1 49,8 100,0




.

.
,
, .

,
. ,
.

,
.


. 1995-1998. ,
.
. -, -
. -, -
. ,
1996. 1150 .
100 . 8,7% .
1996-1998.
. ,
1994.,
( , ) ,
.
1995. 90%.
.
.


,
, .

.
.
.
.

.


.
,
. ,

,

.

7

(. .1-7). 3,6

,
, :

1-7

(%)



1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994

68,3 70,2 73,9 73,1 86,0 93,2 90,9



26,8

26,1

21,3

18,2

16,2

11,9

9,8

: , ( ), , 1992,
.20; , , , 1995, .106.

2. .

1995.
1000 ..
25,5% 122,3%.

1989.
:

. 2-1

1990.

3-4 ,
. ,
1994., .
-
.
.

3. .

1994. 1995.

. -

.

, 1995.
,
.
,
,
(..1-3).

. 3-1




, 1995. 899 ..
1,25 .. 1996. (..3-2).

. 3-2



,

,
40-50%.

. 3-3



4. .

1995.
(..4-1)

. 4-1



1995. 410
..
443 .. 4900
.. ( 24% 1994.), - 4440
.. ( 12%). , ,
,
-
.
(
38% )
.
,
.
, .
.

4.1. .

.

(), ()
(), 90%
. 1995.
: - 38,1%, - 40,2%;
- 33,5%, 42,9%; - 29,5%, 12,8%
(..3-27 3-28).

4.2. .


, ,
(20,5%), (20,2%)
(19,6%).
(28,5%),
(21,8%).

. 4-2



. 4-3



1 - , ,
, ;

2 - ;

3 - , , ;

4 - ;

5 - , , ;

6 - , , , , .,
;

7 - , , , .


, .


, . 1995.
-195 ..
.

( 440 ..),

273,3 ..


50 ..
290 .. 1995.
, -24, .
, 1995.
, 60 ..
.

.

.


,
.
1995. 200 250 ..

470 .,
- 200 ..

100%,
, ,
.


.

: )
" ; )
; )
,
, .


?
?
?