Правовое государство

Калининградский государственный университет

Юридический факультет

Кафедра теории государства и права

Курсовая работа по теории государства и права

Тема: Правовое государство

Выполнила:

Студентка 2 курса

спецотделения

Макарьева О.В.

Проверил:





г. Калининград

1999 г.

Содержание:

Стр.

Введение 3

1. Становление и развитие идея правового государства 4

2. Основные характеристики правового государства 10

2.1 Определение и основы правового государства 10

2.2 Признаки правового государства 11

2.3 Система разделения властей в правовом государстве. Система
разделения властей в России 12

2.4 Верховенство закона. Верховенство закона в Российской Федерации
14

2.5 Права и свободы человека в системе ценностей. 19

2.6 Взаимная ответственность личности и государства. 23

3. Практика становления правового государства в России. 24

Заключение 26

Список литературы 27



Введение

Согласно ч. 1 ст. 1 Конституции Российской Федерации, принятой
всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., Российская Федерация –
Россия есть демократическое федеративное правовое государство с
республиканской формой правления. Так как Конституция – главный
нормативный акт государства, то каждый гражданин России должен знать,
что значат понятия, изложенные в ней. Тем более это необходимо для
юриста.

В последнее время очень много говорится о правовом государстве, о
построении правового государства, но создается впечатление, что не
каждый понимает, что же включает в себя это понятие, на чем оно
основывается, какова его история. Не каждый знает также, что для
создания правового государства необходимо возникновение ряда
определенных предпосылок, важнейшей из которых является гражданское
общество, то есть сфера реализации индивидами своих экономических,
социальных, культурных, религиозных, национальных, семейных и других
неполитических интересов, которые находятся за пределами
государственного регулирования. Российское же общество еще не совсем
созрело, чтобы обеспечить для себя условия, удовлетворяющие и
реализующие свои разнообразные потребности и интересы. Наша психология
опирается на то, что именно государство должно позаботиться о
благосостоянии своего народа. Но даже самое развитое правовое
государство не способно предоставить своим гражданам приемлемые блага
для полного функционирования общества. Иначе говоря, мы сами должны
разобраться, что же необходимо для нашего процветания, позаботиться о
своей обеспеченности.

Цель данной курсовой работы - разобраться в понятии правового
государства, показать историю развития этого понятия, дать определение и
обозначить признаки правового государства, его основные характеристики и
основу.



Становление и развитие идеи правового государства

Правовое государство как определенная теоретическая концепция и
соответствующая практика имеет долгую и поучительную историю. Сам
термин "правовое государство" (Rechtsetaat) прочно утвердился в
немецкой литературе в первой трети ХIХ века (в трудах К.Т. Вельнера,
Р. фон Моля и др.), а в дальнейшем получил широкое распространение, в
том числе и в России, где среди видных сторонников теории правового
государства были Б.Н. Чичерин, Б.Ф. Кистяковский, П.И. Новгородцев и др.

Но различные теоретические концепции, выражавшие идею и понятие
правовой государственности, сформировались гораздо раньше.

Уже в древности начинаются поиски принципов, форм и конструкций для
установления надлежащих взаимосвязей, взаимозависимостей и
согласованного взаимодействия права и власти. В процессе углублявшихся
представлений о праве и государстве довольно рано сформировалась идея о
разумности и справедливости такой политической формы общественной жизни
людей.

Символическим выражением подобных представлений стал образ Богини
Правосудия (с повязкой на глазах, с мечом и весами правосудия),
олицетворяющей единение силы и права: охраняемый богиней порядок в
равной мере обязателен для всех. По представлениям древних этот образ
правосудия (остающийся, кстати говоря, и сегодня наиболее подходящим
символом для правового государства) выражает смысл и идею не только
справедливого суда как специального органа, но и идею справедливой
государственности вообще (справедливой организации власти в человеческом
обществе).

Целый ряд положений, значимых для последующих представлений о правовом
государстве, был разработан уже античными авторами. В их числе
положения о власти закона как сочетании силы и права (Аристотель и
другие); о различении правильных и неправильных форм правления, о
смешанном правлении и о роли права в типологии государственных форм
(Сократ, Платон, Аристотель, Полибий, Цицерон); о соотношении
естественного и волеустановленного права (Демокрит, софисты и др.); о
равенстве людей по естественному праву (некоторые софисты, римские
юристы); о праве как мериле справедливости и регулирующей нормы
политического общения (Аристотель); о государстве (республике), как
"деле народа", как правовом общении и "общем правопорядке" (Цицерон);
о сферах частного и публичного права; о свободном индивиде как
юридическом лице, субъекте права (римские юристы).

В эпоху перехода от феодализма к капитализму решающее значение
приобретают проблемы политическом власти и её формально равной для
всех правовой организации в виде упорядоченной системы разделенных
государственных властей, соответствующей новому отношению
социально-классовых и политических сил. Юридическое мировоззрение
нового восходящего класса требовало утверждения новых представлений
о свободе человека посредством режима господства права и в частных, и
в публично-политических отношениях.

В период начавшегося разложения феодализма идеи правовой
государственности с позиции историзма изложили прогрессивные
мыслители того времени Н. Макиавелли и Ж. Боден.

В своей теории Макиавелли на основе многовекового опыта существования
государств прошлого и настоящего предпринял попытку объяснить принцип
политики, осмыслить движущие развития политической жизни с тем, чтобы
изобразить контуры идеального государства, наилучшим образом отвечающего
потребностям его времени. Цель государства он видел в возможности
свободного пользования имуществом и обеспечения безопасности для
каждого. При рассмотрении вопроса о государственных формах предпочтение
отдавалось республике, так как именно республика в большей мере
отвечает требованиям равенства и свободы.

Боден же определяет государство как правовое управление многими
семействами и тем, что им принадлежит. Задача государства, по его
мнению, состоит в том, чтобы обеспечить права и свободы.

В период ранних буржуазных революций в разработку концепции правового
государства значительный вклад внесли философы-мыслители и
просветители, такие как Г. Гроций, Б. Спиноза, Т. Гоббс, Ш.
Монтескье, Д. Дидро, П. Гольбах, Т. Джефферсон и многие
другие.

Из этих учений мы выделим наиболее важные положения о правовом
государстве.

Гроций был первым выдающимся теоретиком школы естественного права.
Правовые институты феодализма Гроций считал противоречащими природе
человека, поэтому он выдвинул требования нового права, "отвечающего
законам разума". Целью государства он считал охрану частной
собственности, посредством таких правоустановлений, которые
обеспечивали бы каждому человеку свободное пользование своим достоянием
с согласия всех. Источником любой формы государства по учению Гроция
является общественный договор, поэтому при создании государства народ
может избрать любую форму правления, но, избрав её, народ обязан
повиноваться правителям.

Так же как и у Гроция, у Дидро государственная власть возникает как
продукт общественного договора, который придает обществу организованную
политическую форму. Люди лишь частично передают государству свою
естественную независимость, с целью обеспечения интересов и объединения
воли и силы всех. Государственная власть, следовательно, основана на
воле народа, который является сувереном. "Лишь нация есть истинный
суверен; истинным законодателем может быть лишь народ, лишь воля народа
является источником политической власти".

Главная цель государства, по Дидро, есть обеспечение неотъемлемых прав
граждан и их счастья. Идеи Дидро продолжил и обосновал Кант в своей
теории правового государства.

Одним из первых, кто дал теоретическое обоснование демократического
государства, был Спиноза. Будучи связано законами, государство
обеспечивает действительные права и свободы человека. Он утверждал, что
государство могущественное только тогда, когда оно гарантирует каждому
гражданину не только сохранение жизни, но и удовлетворение его
интересов, и предостерегал правителей от посягательств на
собственность, безопасность, честь, свободу и иные блага подданных.

Т. Гоббс был защитником абсолютной монархии в Англии, но тем не менее
он разработал ряд прогрессивных положений о господстве права в
общественной жизни, которые впоследствии были развиты революционными
буржуазными мыслителями. К их числу относится обоснование формального
равенства перед законом, незыблемость договоров. Свободу человека Гоббс
рассматривал как право делать все то, что не запрещено законом, и тем
самым закончил теоретические основы наиболее эффективного принципа
правового регулирования общественных отношений.

В трактовке Д. Локка, который, по словам К. Маркса, был "классическим
выразителем правовых представлений буржуазного общества в
противоположность феодальному", идея господства права воплощается в
государстве, где верховенствует закон, соответствующий естественному
праву и признающий неотчуждаемые естественные права и свободы индивида,
и осуществлено разделение властей. Такое государство с господством
права он противопоставляет деспотизму. "Свобода людей, находящихся
под властью правительства, - отмечал он, - заключается в том, чтобы
иметь постоянное правило для жизни, общее для каждого в этом обществе и
установленное законодательной властью, созданной в нем; это - свобода
следовать моему собственному желанию во всех случаях, когда этого не
запрещает закон, и не быть зависимым от постоянной, неопределенной,
неизвестной, самовластной воли другого человека". Обоснованный здесь
Локком правовой принцип, как и у Гоббса, индивидуальной свободы
лишь словесно несколько расходится с последующей, ставшей актуальной и
для нас, формулой: "разрешено все, что не запрещено законом".

Новые представления о разделении властей получили систематическую
разработку в творчестве Монтескье. Различая в каждом государстве три
рода власти - законодательную, исполнительную, судебную, он отмечает,
что для предотвращения злоупотреблений властью необходим такой порядок
вещей, при котором различные власти могли бы взаимно сдерживать
друг друга. Разделение и взаимное сдерживание властей являются,
согласно Монтескье, главным условием для обеспечения политической
свободы в её отношениях к государственному устройству.

Идеи Локка и Монтескье оказали заметное влияние не только на
последующие теоретические представления о правовой государственности, но
и на раннебуржуазное конституционное законодательство и
государственную практику.

Это влияние отчетливо проявилось, например, в Конституции США 1787
года. Она практически воплощает идею правового государства на
американском континенте. Автор "Декларации Независимости США" Джефферсон
подвергает критике монархическую форму правления с позиции теории
общественного договора и естественных неотчуждаемых прав человека, и
отстаивает принцип народного суверенитета. Декларация Независимости
провозглашает, что существуют неотчуждаемые права человека, для
обеспечения которых создается государство.

С философским обоснованием теории правового государства выступил
И. Кант. Центральное место в нем занимает человек, личность.
Важнейшим принципом публичного права философ считал прерогативу народа
требовать своего участия в установлении правопорядка путем принятия
конституции, выражающей его волю. Верховенство народа обуславливает
свободу, равенство и независимость всех граждан в государстве,
которое выступает как "объединение множества людей, подчиненных
правовым законам". Там, где государство действует на основе
конституционного права, отвечает общей воле народа, там государство
правовое, там не может быть ограничения прав граждан в области личной
свободы, совести, мысли, хозяйственной деятельности. В правовом
государстве гражданин должен обладать той же возможностью принуждения
властвующих к точному исполнению закона, какой обладает властвующий в
его отношении к гражданину. Правовую организацию Кант так же как и Локк
связывает с разделением властей на законодательную, принадлежащую
парламенту, исполнительную - правительству, и судебную, осуществляемую
судом присяжных, избранных народом.

Философская концепция Канта оказала значительное влияние на дальнейшее
развитие политико-правовой мысли и практику государственно-правового
строительства цивилизованного общества.

Государство, согласно Гегелю, это тоже право, а именно конкретное
право, так как оно включает в себя признание "всех остальных прав
личности, семьи и общества". Возводя государство в абсолют, стоящий
над личностью и обществом, Гегель доказывает, что такое государство
предшествует развитию гражданского общества. В этом утверждении
Маркс видел главный порок гегелевской концепции государства, поскольку
в реальной жизни общество возникает раньше государства, а последнее
является его продуктом и результатом развития общества. Государство, по
Гегелю, это наиболее совершенная организация общественной жизни, в
которой все строится на правовой основе, представляющей царство реальной
жизни.

Ценность гегелевских воззрений на государство состоит в том, что
принудительная, насильственная функция в нем играет не столь важную
роль. В целом вся гегелевская концепция правового государства прямо и
однозначно направлена против произвола, бесправия и вообще всех
неправовых форм применения силы со стороны частных лиц, политических
объединений и государственной власти.

Маркс и Энгельс поддержали и на материалистической основе развили
дальше идею Гегеля о разграничении гражданского общества и государства
(у философов 17-18 веков гражданское общество и государство нередко
выступали как нечто единое). Маркс и Энгельс показали, что именно
гражданское общество составляет первооснову здания человеческого
общежития, а жизнедеятельность гражданского общества есть главная
движущая сила исторического прогресса, или дословно "истинный очаг и
арена всей истории".

Маркс рассматривал государство и право исходя из открытой или
классовой теории общественного развития. Согласно данной теории
государство и право исчезнут вместе с исчезновением классов в
результате установления диктатуры пролетариата в процессе перехода к
обществу без классов. Примечательным является утверждение Маркса, в
котором он выразил идею правового государства: "Свобода состоит,
чтобы превратить государство, стоящее над обществом, в орган, всецело
этому обществу подчиненный".

Прогрессивная политико-правовая мысль Западной Европы в лице Исринга,
Паунда, Спекира и других оттачивали элементы теории правового
государства с позиции своего времени и опыта прошлого. Большинство
авторов сходилось во мнении, что правовым можно считать лишь такое
государство, где законодатель так же подзаконен, как и гражданин. В
концепции Еллинека государство определяется как представитель общих
интересов своего народа, удовлетворяющий индивидуальным и
общечеловеческим солидарным интересам в направлении прогрессивного
развития общества.

Идеи правового государства были отражены и в трудах русских мыслителей,
таких как Писарев, Герцен, Чернышевский, Радищев, Муравьев и др., где
они подвергали критике беззаконие феодализма. Правоведы и философы
предоктябрьского периода: Котляровский, Новгородцев, Чичерин, Бердяев и
др. в своих произведениях теоретически завершили русскую концепцию
правового государства.

Рассмотрим основные идеи и принципы правового государства с точки
зрения Г.Ф. Шершевича. Он отмечает следующие пути формирования и
основные параметры правового государства:

1) Для устранения произвола необходимо установление норм
объективного права, которые определяют пределы свободы каждого и
ограничивают одни интересы и другие, в том числе и государственной
организации, - отсюда идея господства права в управлении.

2) Если личная инициатива требует простора, то государству
достаточно ограничиться охраной субъективных прав.

3) Чтобы новый порядок не нарушался самими органами власти,
необходимо строго определить полномочия последних, отделив от
исполнительной власти законодательную, утвердить самостоятельность
судебной власти, и допустив к соучастию в законодательстве выборные
общественные элементы.

Реальные гарантии правовой государственности Шершевич видит в том, что
в различное время выдвигались различные гарантии правового порядка
против произвола "...а) неотъемлемое ограничение власти; б) принцип
разделения властей; в) правовое самоограничение власти; г)
подчиненность государства стоящему над ним праву. В действительности
такой гарантией является только сдерживающая сила общественного мнения".

В послеоктябрьский период в России идеи правового государства были
налажены требованиями революционного правосознания, а затем полностью
исключены из реальной жизни.

Советская государственно-правовая наука в период тоталитаризма не
воспринимала идею правового государства, считая её буржуазной,
диаметрально противоположной классовой концепции государства.

В последние годы в русле реформаторских процессов произошли серьезные
изменения в научных взглядах на государство и право.

Концептуальные положения и пути формирования правового государства
излагаются в трудах сегодняшних исследователей права и государства:
С.С. Алексеева, В.Н. Хропанюка, В.Н. Кудрявцева и др.

Основные характеристики правового государства.

Определение и основы правового государства

Определений правового государства на сегодняшний день существует
огромное количество. Но суть их сводится к следующему:

Правовое государство – это такая форма организации и деятельности
государственной власти, при которой имеет место максимальная
политико-юридическая защищенность законных интересов чести и достоинства
личности, существует наибольшее возможное обеспечение прав и свобод
личности, их объединений и общности, где государство подчинено обществу.
При этом право играет приоритетную роль лишь в том случае, если оно
выступает мерой свободы всех и каждого, если действующие законы реально
служат интересам народа и государства, а их реализация является
воплощением справедливости. Развитое законодательство еще не
свидетельствует о наличии в обществе правовой государственности.

Рассмотрим основы правового государства.

Экономической основой правового государства являются производственные
отношения, базирующиеся на различных формах собственности
(государственной, коллективной, арендной, частной, кооперативной и
других) как равноправных и в одинаковой мере защищенных юридически. В
правовом государстве собственность принадлежит непосредственно
производителям и потребителям материальных благ: индивидуальный
производитель выступает как собственник продуктов своего личного труда.
Правовое начало государственности реализуется только при наличии
самостоятельности, которые экономически обеспечивают господство права,
равенство участников производственных отношений, постоянный рост
благосостояния общества и его саморазвитие.

Социальную основу правового государства составляет саморегулирующееся
гражданское общество, которое объединяет свободных граждан - носителей
общественного прогресса. В центре внимания такого государства находится
человек и его интересы. Через систему социальных институтов,
общественных связей создаются необходимые условия для реализации каждым
гражданином своих творческих, трудовых возможностей, обеспечивается
плюрализм мнений, личные права и свободы.

Переход от тоталитарных методов к правовой государственности связан с
резкой переориентацией социальной деятельности государства. Прочная
социальная основа государства предопределяет стабильность его правовых
устоев.

Нравственную основу правового государства образуют общечеловеческие
принципы гуманизма и справедливости, равенства и свободы личности.
Конкретно это выражается в демократических методах государственного
управления, справедливости и правосудия, в приоритете прав и свобод
личности во взаимоотношениях с государством, защите прав меньшинства,
терпимости к различным религиозным мировоззрениям.

Правовое государство - это суверенное государство, которое концентрирует
в себе суверенитет народа, наций и народностей, населяющих страну.
Осуществляя верховенство, всеобщность, полноту и исключительность
власти, такое государство обеспечивает свободу общественных отношений,
основанных на началах справедливости, для всех без исключения граждан.
Принуждение в правовом государстве осуществляется на основе права,
ограничено правом и исключает произвол и беззаконие. Государство
применяет силу в правовых рамках и только в тех случаях, когда
нарушается его суверенитет, интересы его граждан. Оно ограничивает
свободу отдельного человека, если его поведение угрожает свободе других
людей.

Признаки правового государства

Признаками правового государства являются:

Верховенство закона во всех сферах жизни общества. Законы должны
приниматься исключительно демократическим путем.

Деятельность органов правового государства базируется на принципе
реального разделения властей на законодательную, исполнительную и
судебную

Связанность с законом самого государства и его органов.

Эффективные формы надзора и контроля за соблюдением законности.

Взаимная ответственность личности и государства. Равенство сторон перед
законом.

Гарантированность законных прав и свобод гражданина, их правовая и
социальная защищенность.

Политический и идеологический плюрализм, заключающийся в свободном
функционировании различных партий, организаций, объединений, действующих
в рамках конституции, наличии различных идеологических концепций,
течений, взглядов.

Стабильность законности и правопорядка в обществе.

К числу дополнительных факторов и условий становления правового
государства, видимо, можно отнести следующие:

- преодоление правового нигилизма в массовом сознании;

- выработка высокой политико-правовой грамотности;

- появление действенной способности противостоять произволу;

- разграничение партийных и государственных функций;

- установление парламентской системы управления государством;

- торжество политико-правового плюрализма;

- выработка нового правового мышления и правовых традиций, в том числе:

а) преодоление узконормативного восприятия правовой действительности,
трактовка права как продукта властно-принудительного нормотворчества;

б) отказ от догматического комментирования и апологии сложившегося
законодательства;

в) преодоление декоративности и декларированности юридических норм;

г) выход юридической науки из самоизоляции и использование
общечеловеческого опыта.

2.3 Система разделения властей в правовом государстве. Система
разделения властей в России

Государственная власть в правовом государстве не является абсолютной.
Это обусловлено не только господством права, связанностью
государственной власти правом, но и тем, как организована
государственная власть, в каких формах и какими органами она
осуществляется. Здесь необходимо обратиться к теории разделения властей.
Согласно этой теории смешение, соединение властей (законодательной,
исполнительной, судебной) в одном органе, в руках одного лица чревато
опасностью установления деспотического режима, где невозможна свобода
личности. Поэтому для того, чтобы предотвратить возникновение
авторитарной абсолютной власти, не связанной правом эти ветви власти
должны быть разграничены, разделены, обособлены.

С помощью разделения властей правовое государство организуется и
функционирует правовым способом: государственные органы действуют в
рамках своей компетенции, не подменяя друг друга; устанавливается
взаимный контроль, сбалансированность, равновесие во взаимоотношениях
государственных органов, осуществляющих законодательную, исполнительную
и судебную власть.

Принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и
судебную означает, что каждая из властей действует самостоятельно и
не вмешивается в полномочия другой. При его последовательном проведении
в жизнь исключается всякая возможность присвоения той или иной властью
полномочий другой. Принцип разделения властей становится
жизнеспособным, если он еще и обставляется системой "сдержек и
противовесов" властей. Подобная система "сдержек и противовесов"
устраняет всякую почву для узурпации полномочий одной власти другой и
обеспечивает нормальное функционирование органов государства.

Необходимо обратить внимание на то, что в современных демократических
государствах (таких, как США, Германия) наряду с классическим делением
государственной власти на "три власти" федеративное устройство
является также способом децентрализации и "разделения" власти,
предупреждающим ее концентрацию.

Теперь, основываясь на Конституции Российской Федерации рассмотрим
принцип разделения властей в России. Ст. 10 Конституции Российской
Федерации гласит: "Государственная власть в Российской Федерации
осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную
и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти
самостоятельны".

К органам законодательной власти в Российской Федерации относятся:

Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума - две
палаты Собрания), Законодательные Собрания республик, входящих в состав
Российской Федерации; органы власти других субъектов Российской
Федерации; местные органы государственной власти.

К органам исполнительной власти в Российской Федерации относятся:

- Президент Российской Федерации;

- Совет Министров Российской Федерации;

- Высшие должностные лица республик, избираемые гражданами или
Законодательными Собраниями;

- Правительство республик;

- Органы администрации других субъектов Российской Федерации.

К органам судебной власти в Российской Федерации относятся:

- Конституционный Суд Российской Федерации;

- Верховный Суд Российской Федерации;

- Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;

- суды республик и других субъектов РФ;

- районные народные суды;  

- суды специальной юрисдикции.

Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации является
представительным и законодательным органом Российской Федерации. Совет
Федерации одобряет законы, принятые Государственной Думой. Закон
считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало
более половины от общего числа депутатов либо, если в течение
четырнадцати дней он не будет рассмотрен Советом Федерации. В случае
отклонения закона Советом Федерации палаты могут создавать
согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий, после
чего закон подлежит повторному рассмотрению Государственной Думой.
Государственная Дума принимает законы большинством голосов от общего
числа депутатов, если иное не предусмотрено Конституцией Российской
Федерации. Принятые законы в течение пяти дней передаются на
рассмотрение Совету Федерации. Президент Российской Федерации является
главой государства, гарантом Конституции Российской Федерации, прав
и свобод человека и гражданина; представляет Российскую Федерацию
внутри страны и в международных отношениях; представляет
Государственной  Думе предложение о назначении Председателя
правительства; ставит перед Государственной Думой вопрос об отставке
правительства; представляет Государственной Думе кандидатуру для
назначения на должность Председателя Центрального Банка Российской
Федерации и ставит вопрос перед ней об его освобождении; формирует
правительство Российской Федерации путем назначения на должность по
предложению Председателя Правительства Российской Федерации заместителей
Председателя Правительства, федеральных министерств; представляет
кандидатуры для назначения на должность судей Конституционного
Суда, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда, Генерального
прокурора Российской Федерации; назначает судей других федеральных
судов; формирует Администрацию Президента Российской Федерации,
назначает и освобождает ее руководителя; назначает и освобождает высшее
командование Вооруженных Сил Российской Федерации.

Для демократического общества принцип разделения властей особо важен
и значим. Он выражает не только разделение труда между государственными
органами, но и умеренность, "рассредоточенность" государственной власти,
предупреждающую ее концентрацию, превращение ее в авторитарную и
тоталитарную власть. Этот принцип в демократическом обществе
предполагает, что все три власти одинаковы, равновелики по силе,
служат противовесами по отношению друг к другу и могут "сдерживать" одна
другую, не допускать доминирования одной из них. Например, превращения
управленческой власти в авторитарную, а законодательной – во
"всевластие", в тоталитарную власть, подчиняющую себе и управление, и
правосудие.

Но даже если соблюдено требование разделения властей, задействована
система "сдержек и противовесов", то государство еще не обязательно
является правовым. Поэтому мы переходим к следующему признаку
правового государства.

2.4 Верховенство закона. Верховенство закона в Российской Федерации

В правовом государстве ни один государственный орган, должностное
лицо, коллектив или общественная организация, ни один человек не
вправе посягать на закон. За его нарушение они несут строгую
юридическую ответственность. Когда мы ведем речь о верховенстве закона
как нормативно-правового акта, обладающего высшей юридической силой, то
имеем в виду, что все подзаконные акты должны строго соответствовать
ему, а должностные лица не уклонятся от его исполнения и тем более не
нарушать его. Также недопустимо "обогащать" закон подзаконными актами,
вкладывать в его содержание такой смысл, который не был предусмотрен
законодателем. Кроме того, и все рядовые граждане должны в своем
поведении руководствоваться законом. А для этого помимо всего прочего,
они должны быть информированы о его содержании.

Правовое государство также предполагает правовую устойчивость
Конституции. Недопустимо ее постоянное изменение, дополнение и
обновление. Ибо тогда она перестает быть Основным Законом государства,
обладающим долгосрочным характером. Вот почему бесконечные изменения,
которые вносил Верховный Совет Российской Федерации в Конституцию
Российской Федерации противоречили природе правового государства и
делали нестабильной внутриполитическую обстановку в обществе. Если
конституция выражает государственную волю общества, то ее изменение,
обновление должно осуществляться в соответствии с ней, а не волей.

Укрепление законности остается актуальнейшей задачей, ибо это -
центральная категория правового государства. Новая Конституция
Российской Федерации в соответствии с принципом разделения властей
внесла коррективы в иерархию нормативно-правовых актов. Конституцией
Российской Федерации к федеральным законам отнесены: федеральные
конституционные законы и федеральные законы. Статья 76 устанавливает,
что по предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные
конституционные законы и федеральные законы. По предметам совместного
ведения Российской Федерации и субъектов Федерации - федеральные законы
и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные
правовые акты субъектов Федерации. Вне пределов ведения Российской
Федерации субъекты Федерации осуществляют собственное правовое
регулирование. К правовым актам субъектов Федерации отнесены
конституции республик, уставы краев, областей, городов федерального
значения, автономных областей и автономных округов, законы и иные
нормативные правовые акты субъектов Федерации.

Все правовые акты, издаваемые в Российской Федерации, не могут
противоречить Конституции Российской Федерации, федеральные законы не
могут противоречить федеральным конституционным законам (ч. 3 ст.76).
Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Федерации не могут
противоречить федеральным законам. В случае противоречия между
федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации,
действует федеральный закон.

Федеральные конституционные законы принимаются по следующим вопросам:
о статусе субъекта Федерации, о референдуме, о порядке деятельности
Правительства РФ (ч. 2 ст.114); о судебной системе РФ (ч.3 ст.118), о
полномочиях, порядке образования и деятельности КС РФ, о порядке
введения военного положения на территории РФ или в отдельных ее
местностях (ст.87) и др.

Предусмотрено принятие федеральных законов по вопросам: реализации
прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в главе 2; статуса
столицы РФ (ч.2 ст.70), о системе налогов и сборов (ч.2 ст.70),
федерального устройства государства; общим принципам организации
представительных и исполнительных органов, выборов Президента, депутатов
Государственной думы, формирования Совета Федерации и др.

По вопросам, отнесенным Конституцией к ведению Совета Федерации (о
назначении счетной палаты) и Государственной Думы (акт об амнистии)
каждая палата принимает собственные постановления. По всем другим
вопросам, прямо не отнесенным к компетенции палат Федерального Собрания,
возможно лишь принятие федеральных законов.

Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения, которые
не противоречат Конституции и обязательны на всей территории Российской
Федерации. Правительство Российской Федерации издает постановления и
распоряжения, обеспечивает их исполнение. Они обязательны к исполнению
на всей территории Российской Федерации и основываются на Конституции
Российской Федерации, федеральных законах, нормативных указах
Президента.

Конституция Российской Федерации - юридическая база всего
законодательства, в которой закреплены основы экономической, социальной
и политической организации общества, устанавливается механизм
государственной власти и управления, основные права и обязанности
граждан. Отсюда и значение Конституции как Основного Закона государства.
Необходимо максимально стремиться к тому, чтобы Конституция занимала
реальное место в правовой системе, имела практическую ценность.
Конституция закрепляет основные положения всех сторон государственной и
общественной жизни, поэтому для практической реализации ее норм, как
правило, необходимы вторичные законодательные акты, детализирующие
конституционные установления в такой мере, в какой это необходимо для
их претворения в жизнь. Однако в важнейших вопросах и сама
Конституция должна быть в достаточной степени конкретной, чтобы
выступать в качестве источника норм прямого действия, обязательных
для государственных органов, должностных лиц. К числу таким норм,
относятся те, которые закрепляют основные права, свободы и обязанности
граждан, реальность которых не должна увязываться с наличием или
отсутствием специального акта, касающегося механизма реализации
указанной группы конституционных норм.

Тщательный подход к разработке законодательных актов, с одной
стороны, и готовность внести в них необходимые исправления и поправки,
вызванные реальной жизненной практикой, с другой, - представляют собой
те правила, которыми должен руководствоваться законодатель.
Законодательные акты, даже те, которые касаются важнейших сторон
государственной и общественной жизни, часто не отвечают требованиям
нормативности и гарантированности. При таких условиях эти акты не
становятся реальными регуляторами общественных отношений, не
приводят к сколько-нибудь значительному социальному эффекту, несмотря
на все призывы и даже борьбу за соблюдение и применение таких актов.
Необходимо установить высокое качество законодательства, а также
установить механизм самореализации правовых норм, которые будут
способствовать становлению правового государства.

Конкретно-исторический опыт становления и развития правовой
государственности определяется социально-экономическими и
политическими условиями, уровнем общественного правосознания,
субъективными факторами, национальными и историческими традициями. Одним
из таких условий является существование единого правового пространства
в границах данного государства. Ученые-юристы, занимающиеся
разработкой проблем правового государства и связывающие формирование
его основ прежде всего с реализацией принципа верховенства закона как
основной общедемократической ценностью, уделили внимание понятию
правового закона, необходимости придания законам, в том числе и
Конституции, прямого действия, упорядочения ведомственного и локального
нормотворчества, создания правовых механизмов, обеспечивающих их
полное соответствие закону. Но реализация этих идей возможна лишь
при наличии единого правового пространства как определяющего условия
становления правовой государственности. "Война законов", начавшаяся с
принятием бывшими союзными республиками Деклараций о государственном
суверенитете, одним из положений которых провозглашался приоритет
республиканского законодательства перед союзным, продолжается. "Полем
битвы" становится правовое пространство Российской Федерации, где идея
государственного суверенитета бывших автономий вновь фокусируется на
признании приоритета законодательства республик, входящих в состав
России. Логическим завершением данного процесса явился парад
локальных суверенитетов, который выражается в принятии конституций
республиками, не соответствующих Конституции Российской Федерации по
многим фундаментальным вопросам (Степное Уложение Республики Калмыкия -
Хальмг-Тангч; конституции Республики Коми, Республики Башкортостана,
Республики Карелия). А именно: по вопросам нарушения прав и свобод
человека (ущемляются права граждан русскоязычного населения на
территориях республик); декларируется приоритет верховенства
законодательства республик; устанавливаются собственные судебные
системы (предмет исключительного ведения Российской Федерации);
провозглашается право назначения высших должностных лиц в республике
высшими органами власти республик (приоритет Российской Федерации);
покушение на совместные предметы ведения Российской Федерации и
республик (относят исключительно к ведению республик).

В ряде статей Конституции Российской Федерации (статьи 4, 15, 76 и
др.) закреплено верховенство Конституции Российской Федерации и
федеральных законов на всей территории России. Ст.15 гласит:
"Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое
действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы
и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны
противоречить  Конституции Российской Федерации". Согласно статье 72
Конституции Российской Федерации обеспечение соответствия конституций
и законов республик, уставов и иных нормативных правовых актов краев,
областей, городов федерального значения, автономной области, автономных
округов Конституции Российской Федерации и федеральным законам находится
в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской
Федерации. Таким образом, единое правовое пространство как необходимое
условие становления и формирования правового государства отсутствует.
Необходимо обеспечить соответствие конституций и законов республик,
уставов и иных нормативных правовых актов краев, областей, городов
федерального значения, автономной области, автономных округов
Конституции Российской Федерации и федеральным законам. Такую функцию
выполняет Конституционный Суд Российской Федерации. Статья 125
Конституции Российской Федерации устанавливает, что Конституционный Суд
Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции
Российской Федерации: федеральных законов, нормативных актов
Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы,
Правительства Российской Федерации; конституций республик, уставов, а
также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации,
изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной
власти Российской Федерации и совместному ведению органов
государственной власти Российской Федерации и органов государственной
власти субъектов Российской Федерации; договоров между органами
государственной власти Российской Федерации органами государственной
власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами
государственной власти субъектов Российской Федерации; не вступивших
в силу международных договоров. А также разрешает споры о компетенции
между федеральными органами государственной власти, между органами
государственной власти Российской Федерации и органами государственной
власти субъектов Российской Федерации, между высшими государственными
органами субъектов Российской Федерации.

В современном демократическом государстве эффективность правового
закона сопряжена с наличием единого правового пространства, в котором
приоритетное значение имеет принцип верховенства законов, принимаемых
от имени народа и выражающих его суверенную волю, над всеми
действующими в стране нормативными актами. Подзаконные акты, включая
ведомственные распоряжения, приказы, инструкции, подлежат
конституционному контролю. Это означает, что они могут быть
опротестованы, обжалованы и аннулированы по мотивам нарушения законности
или, напротив, после определенной судебной процедуры подтверждены как
соответствующие конституции и иным законам.

Идея единого правового пространства становится национальной. В странах
Западной Европы концепция правового пространства наряду с концепцией
европейского экономического пространства, получает все большее
признание, и выражается в борьбе с терроризмом, защитой прав человека,
праве убежища, отношениями между правоохранительными органами.

В правовом государстве существуют определенные гарантии законности,
которые обеспечивают соблюдение и исполнение закона. Это -
социально-экономические, политические, юридические и международные
гарантии. Политические гарантии законности - это прежде всего
демократизм общественного и государственного строя, политический и
идеологический плюрализм, активное участие граждан в управлении делами
государства. Социально-экономические гарантии законности -
многообразие форм собственности, создание необходимых условий для их
развития, обеспечение им равной защиты, свободное
предпринимательство, право граждан распоряжаться своими способностями
к производительному и творческому труду, справедливые условия
найма, увольнения, оплаты и охраны труда и т.д. К юридическим гарантиям
относятся следующие: нормативная урегулированность законами или
подзаконными актами всех общественных отношений, нуждающихся в правовом
закреплении, эффективная деятельность специальных органов,
контролирующих соблюдение законов, а также правоохранительных органов,
привлечение к юридической ответственности должностых лиц, посягающих
на права и свободы граждан. К международным гарантиям относятся:
деятельность международных организаций, специализированных органов ООН
по контролю за соблюдением прав человека в различных странах,
инспекционные поездки их представителей в регионы, где нарушается
законодательство, закрепляющее права и свободы граждан, право граждан
обращаться в международные органы за защитой своих нарушенных прав.

Законность и правовое государство - категории во многом
тождественные, но у них несколько разные акценты. Законность требует
безусловного соблюдения законодательства всеми субъектами правовой
сферы, в то время как правовое государство предъявляет подобное
требование к государственным структурам, выполняющим функции публичной
власти. Поэтому реализация режима правового государства означает
торжество закона прежде всего в деятельности властных структур -
государственных органов власти, управления, суда и прокуратуры и их
должностных лиц. В итоге законность и правовое государство ведут к
превращению закона в самостоятельную, объективную силу,
жизнедеятельность которой не зависит от отношения к ней.

Таким образом, рассмотрев такие аспекты правового государства
как систему разделения властей и верховенство закона, мы переходим к
основной функции правового государства.

 2.5 Права и свободы человека в системе ценностей.

Верховенство закона подразумевает не столько приоритет закона как
разновидности нормативно-правового акта в отношении подзаконных
актов, сколько широкий аспект прав и свобод, закрепленных за членами
общества действующим законодательством. В правовом государстве любое
ущемление прав человека недопустимо. Более того, правовое государство
обязано последовательно и неукоснительно обеспечить реализацию этих прав
и защищать их. В этой связи принципиальное значение приобретает проблема
правового равенства в различных сферах жизни общества и государства. Ее
решение предполагает создание государством надежных гарантий,
обеспечивающих такое равенство.

Перечень прав и свобод человека и гражданина, свойственный правовому
государству, содержится в международных актах. Это прежде всего
Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН
10 декабря 1948г., Международный пакт об экономических, социальных и
культурных правах, Международный пакт о гражданских и политических
правах, принятых на ХХI сессии Генеральной Ассамблеи ООН 16 декабря
1966г.

Перечень прав и свобод, провозглашенных в указанных актах закреплен и
гарантирован в конституциях правовых государств. Особое значение в
них придается юридической защищенности личности, которая немыслима без
презумпции невиновности. Презумпция же невиновности означает, что
подлинно демократическое государство признает, что все вопросы,
связанные с виновностью или невиновностью граждан в совершении того или
иного преступления, следует решать только в судебном порядке. Более
того, при рассмотрении уголовных дел, по которым может быть вынесен
смертный приговор, гражданин вправе требовать, чтобы его судил суд
присяжных. В Российской Федерации это право отражено в ст.49
Конституции Российской Федерации.

Всеобщая декларация прав и свобод человека, принятая ООН в 1948 году
состоит из 30 статей. В ней провозглашается, что "все люди рождаются
свободными и равными по своему достоинству и правам. Они наделены
разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе
братства". Далее в ней указывается на недопустимость жестокие,
унижающие человеческое достоинство, обращение и наказания. В статье 6
Декларации признается право каждого человека на признание его
правосубъектности, т.е. предоставления человеку возможности приобретать
права и осуществлять обязанности, предусмотренные законодательством.

Декларация также провозглашает, что никто не может быть подвергнут
произвольному аресту, задержанию или изгнанию, что каждый человек
имеет право на равную защиту закона, на гласный, справедливый и
беспристрастный суд. В Декларации также указывается на недопустимость
произвольного вмешательства в личную и семейную жизнь граждан,
посягательства на неприкосновенность их жилища, тайну корреспонденции и
т.п. Она закрепляет и другие права и свободы человека, которые
должны быть признаны и уважаться всеми государствами (свобода мысли,
совести  и  религии, свобода передвижения в пределах каждого
государства, право убежища в других странах, право на труд, на  равную
оплату, право на свободный выбор профессии, право на защиту от
безработицы, право на создание профсоюзов и т.д.).

Политический и идеологический плюрализм - отличительный признак
правового государства. Без такого плюрализма оно просто немыслимо.
Функционируя в условиях такого плюрализма, различные социальные силы в
лице своих политических организаций ведут борьбу за власть в
государстве цивилизованными методами, в честном политическом
противоборстве со своими противниками. Идеологический плюрализм
обеспечивает им возможность свободно излагать свои программные
установки, беспрепятственно проводить пропаганду и агитацию в пользу
своих идеологических концепций.

Политический и идеологический плюрализм является выражением и
олицетворением демократизма общества, позволяет каждому его члену
самому решать вопрос о своей приверженности к той или иной политической
организации, и идеологической пристрастности. Отсюда становится
понятным, почему государство не должно навязывать обществу какую-то
одну идеологию или создавать преимущество для той или иной политической
организации.

В числе международных документов о правах человека также следует указать
Международный пакт о гражданских и политических правах, Международный
пакт об экономических, социальных и культурных правах, Конвенцию о
правах ребенка.

В закреплении основ правового положения человека и гражданина в РФ
большое значение имеет Декларация прав и свобод человека и гражданина,
принятая Верховным советом РСФСР 22 ноября 1991г. Декларация
закрепляет новое важное положение: общепризнанные международные нормы,
относящиеся к правам человека, имеют преимущества перед законами
Российской Федерации и непосредственно порождают права и обязанности
граждан Российской Федерации.

Права и свободы человека и гражданина также закреплены в Конституции
Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря
1993г. (ст.ст. 2, 6-8, 13-14, а также полностью глава 2 - права и
свободы человека и гражданина ст.ст.17-64). Часть 3 ст. 55 гласит:
"Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены
федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях
защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и
законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности
государства". А статья 56 Конституции Российской Федерации не допускает
возможности ограничения ряда важнейших прав человека и гражданина даже
в условиях чрезвычайного положения (право на жизнь, право на
неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей
чести и доброго имени, свободу совести, право на жилище, право на
возмещение государством вреда, причиненного государственными органами
или  их  должностными лицами).

Статья 2 гласит: "Человек, его права и свободы являются высшей
ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и
гражданина является обязанностью государства". Статья 17 закрепляет
положение о том, что в Российской Федерации признаются и гарантируются
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права. В соответствии со ст.17 права и свободы
человека не отчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, являются
непосредственно действующими (ст.18). Это означает, что
государственные и судебные органы, должностные лица в своей деятельности
непосредственно руководствуются и применяют нормы Конституции. На
основании статьи 80 Конституции Российской Федерации Президент
Российской Федерации является гарантом Конституции Российской
Федерации, прав и свобод человека и гражданина. Президент Российской
Федерации вправе приостанавливать действие актов  органов
исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае их
противоречия Конституции Российской Федерации и федеральным законам,
международным обязательствам Российской Федерации или нарушения прав и
свобод человека и гражданина до решения этого вопроса
соответствующим судом (ч.2 ст. 85 Конституции).

В Российской Федерации все равны перед законом и судом. Конституцией
провозглашается недопустимость использования прав и свобод для
посягательства на конституционный строй, права и свободы других лиц,
недопустимость лишения человека прав и свобод и их ограничения.

Значительное внимание уделено в Конституции личным, гражданским и
политическим правам, а также гарантиям этих прав. Право частной
собственности охраняется законом (ст.35). Закрепляется право частной
собственности на землю (ст.36), а также право на свободное
использование своих способностей и имущества для предпринимательской
деятельности и иной не запрещенной законом экономической деятельности
(ст.34), что обеспечивает создание надежной конституционной базы для
продвижения экономической реформы, стабильного развития рыночной
экономики.

Среди ряда уже ранее названных особенностей права современного
гражданского общества нужно выделить то, что права и свободы человека
не только все более становятся целью законодательства и направлений
правовой политики, но и прямо включаются в содержание правового
регулирования как непосредственный критерий при определении
правомерности того, или иного поведения, предмет судебной защиты.
Отсюда, возможность обжалования государственных актов в международных
правосудные органы в случаях, когда, по мнению заявителя, ущемляются
права человека.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Эта защита
обеспечивается не только наличием в Конституции общего положения
(ст.46), но и специальным закреплением в ряде статей указаний на
судебную защиту важнейших прав и свобод - права на тайну
переписки (ст.23), неприкосновенность жилища (ст.25), права частной
собственности (ст.35). Более того, статья 46 гарантирует и
международно-правовую защиту прав и свобод человека путем обеспечения
гражданам возможности обращаться, в случае необходимости, в
межгосударственные правозащитные органы.

В Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и
свобод человека и гражданина, каждый вправе защищать свои права и
свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст.45), каждый имеет
право на получение квалифицированной юридической помощи (ст.48); право
осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом, а также право
просить о помиловании или смягчении наказания (ст.50). Решения и
действия (или бездействие) органов государственной власти, органов
местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц
могут быть обжалованы в суд (ст.46). Никто не может быть лишен
права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности
которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47). При этом Конституция впервые
вводит в судебную практику новый институт - присяжных заседателей.
Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его
дела судом с участием присяжных заседателей (ч.4 ст.123).

В реальной жизни повсеместно нарушаются права и свободы граждан (и не
только в нашей стране, а во всем мире), это выражается в: нарушении
международных актов, относящихся к правам народов, нарушении правового
равенства граждан, использовании прав и свобод в антиконституционных
целях экстремистскими силами, элементарным невыполнением законов. В
России отсутствуют специальные правовые механизмы, обеспечивающие
права и свободы российских граждан, их реальную гарантированность.
Фактически права и свободы граждан только провозглашаются, но реально
в жизни нередко происходит вопиющее нарушение самых элементарных прав и
свобод.

Ежедневно в мировом сообществе происходят массовые нарушения прав и
свобод человека - это преступления геноцида, различные способы расовой
дискриминации, преступления апартеида, военные преступления, а также
преступления против человечества.

2.6 Взаимная ответственность личности и государства.

Взаимная ответственность личности и государства - неотъемлемый признак
правового государства. В недемократическом государстве признается
только ответственность гражданина перед государством. Оно как бы
дарует ему права и свободы и определяет его статус. В правовом же
государстве, напротив, делается акцент на ответственности
государственных органов и должностных лиц перед гражданами за их
посягательство на их права и свободы. Эта ответственность обретает
реальный характер только при наличии соответствующих нормативно-правовых
актов, закрепляющих процедуру привлечения к ней должностных лиц,
виновных в нарушении прав и свобод граждан и предусматривающих жесткие
санкции за это (ч.3 ст.41, ст.ст. 52, 53 Российской Федерации).

Важным гарантом незыблемости прав и свобод граждан  является
конституционное положение, в соответствии с которым властные структуры
государства обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с
документами и материалами непосредственно затрагивающими его права и
свободы. В правовом государстве признается и право каждого
гражданина защищать свои права и свободы всеми способами, не
запрещенными законом (ст.33, ч.2 ст. 45 Конституции Российской
Федерации). Все это вместе взятое делает государство ответственным перед
гражданином. В свою очередь гражданин несет ответственность за свои
незаконные действия перед государством в лице его органов (ст.ст.57, 58,
59 Конституции Российской Федерации).

3. Практика становления правового государства в России.

"Сейчас завершается важный этап преобразования России в
демократическое государство. На основе Конституции формируется
демократическая система власти" - Б.Н.Ельцин. Реальные демократические
преобразования в праве начались со второй половины 80-х годов в годы
перестройки, особенно после поражения августовского (1991г.) путча.
Получил общее признание принцип "правового государства", были отменены
репрессивные, иные реакционные институты и положения, стали
развиваться демократическое законодательство, система правосудия
(созданы Конституционны суд Российской Федерации, Высший арбитражный суд
Российской Федерации). В октябре 1991г. Верховным Советом Российской
Федерации была одобрена концепция судебной реформы, которая направлена
на утверждение судебной власти в государственном механизме как
самостоятельной влиятельной силы, независимой в своей деятельности от
властей законодательной и исполнительной. Принятая Верховным Советом
Российской Федерации в 1991г. Декларация прав и свобод человека и
гражданина, исходит из того, что государство признает приоритет прав и
свобод человека, что соблюдение и защита прав и свобод, чести и
достоинства человека  -  главная обязанность государственной власти.
Процесс формирования правового государства предполагает создание
системы политических, юридических и иных гарантий, которые обеспечивали
бы реальность этих конституционных положений, равенство всех перед
законом и судом, взаимную ответственность государства и личности.

В качестве одной из важнейших задач, связанной с формированием
правового государства, следует рассматривать развитие и
совершенствование законодательства, формирование новой по существу
правовой системы. В последнее время приняты очень многие законодательные
акты, создающие основы для дальнейшего развития нашего государства как
демократического, правового. Это Декларация о государственном
суверенитете Российской Федерации, Декларация прав и свобод человека и
гражданина, закон о гражданстве, закон о собственности, Конституция
Российской Федерации, Договор об общественном согласии.

В течении долгих десятилетий в нашей стране действовала однопартийная
система, которая исключала возможность создания и функционирования
легальных оппозиционных партий. Официальной, государственной
идеологией являлся марксизм-ленинизм. Современное демократическое
правовое государство предполагает развитое гражданское общество, в
котором взаимодействуют различные общественные организации,
политические партии, в котором никакая идеология не может
устанавливаться в качестве официальной государственной идеологии.
Политическая жизнь в правовом государстве строится на основе
идеологического, политического многообразия (плюрализма),
многопартийности. Поэтому одним из путей формирования правового
государства, одним из направлений этой работы является развитие
гражданского общества, выступающим важным звеном между личностью и
государством, в котором реализуется большая часть прав и свобод
человека; утверждение принципов политического плюрализма.

Необходимым фактором, определяющим во многом успех многих
преобразований в государственной и политической жизни нашего
общества, является уровень политической и правовой культуры в
обществе. Необходимо избавляться от того правового нигилизма, который
особенно отчетливо проявился в последнее время не только у граждан, но
и у представителей государственного аппарата. Уважение и соблюдение
конституции, закона всеми членами, всеми должностными лицами -
неотъемлемая черта демократического государства. Также важным вопросом
является повышение авторитета Конституции, как основного закона,
принятого народом.

Сейчас на территории распавшегося СССР происходят сложные процессы
в развитии государства и права - становление в новых "независимых
государствах" государственных и правовых систем, соответствующих
требованиям современного гражданского общества. Это развитие все более
осложняется из-за того, что общество переживает жесточайший
экономический и социальный кризис, существенно отразившийся на уровне
жизни людей и резко высветивший те негативные последствия, которые
породила тоталитарная система за долгие десятилетия своего господства.
Одним из важнейших вопросов в связи с этим является построение единого
правового пространства, верховенство закона на всех уровнях и во всех
субъектах власти.

Перечисляя проблемы, имеющиеся на пути построения правового государства
в России, нельзя не отметить проблему зачастую неэффективности форм
надзора и контроля за соблюдение законности властными структурами.
Например, в России сейчас абсолютно не контролируется народом судебная
власть.

Большой проблемой обернулось для неподготовленного гражданского общества
появление многообразия форм собственности предприятий, учреждений,
организаций. Работники зачастую оказываются совершенно бесправными.
Действует принцип – «если вам что-то не нравится, то вы здесь больше не
работаете». В связи с этим важной задачей является построение демократии
в трудовом коллективе.

Перспективным и активно развивающимся направлением является развитие
местного самоуправления как самоуправления народы, предоставление
гражданам самим себя обеспечивать и добиваться своего процветания.

Таким образом, для становления правового государства в России необходимо
сделать еще очень многое (а перечислены только некоторые проблемы), но
альтернативы правовому государству для нас, принявших ценности западной
цивилизации, нет.



Заключение

Таковы основные характеристики правового государства.

Обобщая, можно сказать, что в основе организации и деятельности
правового государства лежит принцип разделения властей: законодательной,
исполнительной и судебной. Каждая власть осуществляет свои строго
очерченные функции. И вместе они сдерживают и уравновешивают друг друга,
обеспечивая тем самым гарантию против нарушения демократических норм и
злоупотребления властью. А кроме того, сами граждане через всеобщую
избирательную систему имеют возможность контролировать власти и в случае
необходимости корректировать их действия.

Государственная власть в правовом государстве подзаконна. Ее
подзаконность дополняется признанием за отдельной личностью неотъемлемых
и неприкосновенных прав, предшествующих самому государству.
Неприкосновенность личности обеспечивается законом.

Правовое государство имеет ряд общих и объединяющих всех членов
гражданского общества правовых основ, которые по своей сути носят
надклассовый и общечеловеческий характер.

Итак, правовое государство обеспечивает:

1. Верховенство закона во всех сферах общественной жизни.

2. Реальность прав личности, создание условий для ее свободного
развития.

3. Взаимную ответственность государства и личности

4. Прочный режим законности и стабильности правового порядка.

В заключении хочется отметить, что в понятии правового государства
концентрируются общечеловеческие ценности, сформированные в процессе
длительного развития государственно-организованного общества. Для
России, принявшей общечеловеческие ценности, нет иного пути, кроме
построения и развития правового государства. Естественный же прогресс
человеческой жизни вносит и будет вносить новые элементы в теорию и
практику строительства правового государства.

Список литературы:

Алексеев С.С. Государство и право. М: Юридическая литература, 1993.

Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность. М: 1993.

Коваленко А.И. Теория государства и права. М: 1994.

Конституция Российской Федерации. М: Юридическая литература 1993.- 96 с.

Конспект лекций проф. МГУ Авсеенко В.И.

Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации "Об
укреплении Российского государства (Основные направления внутренней и
внешней политики), от 24.02.94г.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших
учебных заведений/ Под ред. В.Г. Стрекозова.- М: Дабахов, Ткачев, Димов,
1995.- 384 с.